Ухвала суду № 87610620, 14.02.2020, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/915/17

Провадження № 2-во/375/3/20

УХВАЛА

про виправлення описки

14.02.2020 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши в смт.Рокитне заяву директора ТОВ "Агропромисловий комплекс Насташка" Марченка Віктора Петровича

про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 Рокитнянським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі № 375/915/17 за позовом ТОВ АПК «Насташка» до ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ «Озерна-Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між третьою особою та відповідачкою, скасування його державної реєстрації та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, укладеногоміж позивачем та відповідачкою, яким вимоги позову задоволено повністю.

13.02.2020 директор ТОВ "Агропромисловий комплекс Насташка" Марченко В.П. звернувся до суду із заявою, якою просить виправити допущену у вказаному судовому рішенні описки, яка стосується невірного зазначення кадастрового номера земельної ділянки. Так, останній зазначено як "322378383500:03:029:0011", тоді як вірним є "3223783500:03:029:0011".

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вказані встановлені судом обставини вказують на те, що при ухваленні судового рішення у рішенні суду по справі допущено описку, яка підлягає виправленню і що узгоджується із положеннями ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ "Агропромисловий комплекс Насташка" Марченка Віктора Петровича про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Рокитнянського районного суду від 20.10.2017 у цивільній справі № 375/915/17 за позовом ТОВ АПК «Насташка» до ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ «Озерна-Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між третьою особою та відповідачкою, скасування його державної реєстрації та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем та відповідачкою.

Викласти абзаци другий-четвертий резолютивної частини рішення у цивільній справі № 375/915/17 слідчуючого змісту:

"Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223783500:03:029:0011 від 23.01.2017, укладений між ТОВ «Озерна-Агро» та ОСОБА_1 .

Скасувати запис про реєстрацію речового права на земельну ділянку з кадастровим номером 3223783500:03:029:0011 за ТОВ «Озерна-Агро».

Визнати поновленим договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223783500:03:029:0011 від 21.09.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю АПК «Насташка» та ОСОБА_1 на умовах, передбачених вказаним договором.".

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О.В. Литвин

Ухвала набрала законної сили "____"______20____