Ухвала суду № 87607604, 11.02.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14444/19

провадження № 2/753/975/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. Дарницького районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усуненення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку, з реєстрації місця проживання та солідарного виселення та передача ключів від квартири, зобов`язання не нищити, не пошкоджувати квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про усуненення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку, з реєстрації місця проживання та солідарного виселення та передача ключів від квартири, зобов`язання не нищити, не пошкоджувати квартиру.

В підготовчому судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування: 1) від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації витяг з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 ; 2) від Дарницького районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області і від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА копії документів, на підставі яких було зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 ; 3) від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації копії документів, на підставі яких було зареєстровано місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квартирі АДРЕСА_1 ; 4) від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича копію нотаріально посвідченої 10.08.2018 р. заяви ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в реєстрі за № 1611.

Клопотання обґрунтував тим, що самостійно сторона позивача вищевказані докази суду надати не може, а вони безпосередньо стосуються справи, та без них неможливо постановити обґрунтоване рішення беручи також до уваги практику ЄСПЛ.

Також представник позивача заявив про зміну позовних вимог, сформулювавши їх наступним чином: зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та передати ключі від цієї квартири; позбавити ОСОБА_3 і ОСОБА_5 права користування вищевказаною квартирою; виселити ОСОБА_3 і ОСОБА_5 з вищевказаної квартири.

Відповідач та його представник заперечували щодо витребування доказів, та поклались на розсуд суду щодо зміни позовних вимог.

Суд, заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, враховуючи, що позивач самостійно не може надати зазначені докази, а запитувана інформація є конфіденційною, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації витяг з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 та копії документів, на підставі яких було зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (19.01.2001), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (21.07.2017) в квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувати від Дарницького районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області копії документів, на підставі яких було зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (19.01.2001) в квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича копію нотаріально посвідченої 10.08.2018 р. заяви ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в реєстрі за № 1611.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, судді Заставенко М.О., справа №753/14444/19 в термін до 01.04.2020.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Заставенко М.О.