Вирок № 87607450, 26.12.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/26149/19

провадження №: 1-кс/752/11970/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.12.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю.,за участю секретаря Воробйова І.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Бишевича Є.В., погоджене заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 1 Даракчі О.Г., у кримінальному провадженні №12018100010007651, відомості щодо якого внесені 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в КП «Київпастранс» за адресою: місто Київ, Набережне шосе, 2, а саме: договори підрядів між КП «Київпастранс» та ТОВ «Рейлстрой» № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016, з усіма додатковими угодами та іншими додатками до них; проектну документацію у повному обсязі, розроблену та затверджену у встановленому законодавством порядку (із наявністю в ній у тому числі: містобудівних умов та обмежень, містобудівного розрахунку, архітектурно-будівельної частини, технологічної частини, схеми генерального плану і транспорту, загальної пояснювальної записки, розділу з охорони навколишнього середовища) на будівництво та реконструкцію трамвайних переїздів генпідрядником ТОВ «Рейлстрой» відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; документацію щодо вводу (прийняття) в експлуатацію реконструйованих трамвайних переїздів відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; дозвіл на виконання підготовчих робіт на реконструйованих об`єктах відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; дозвіл (декларації) про початок виконання будівельних робіт на реконструйованих об`єктах відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; локальні кошториси з підсумковими відомостями ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку по реконструйованим об`єктам відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; локальні кошториси з підсумковими відомостями до договірних цін по реконструйованим трамвайним переїздам відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; кошторисну документацію щодо виконання будівельних робіт в електронному вигляді у форматі imdпрограмного комплексу АВК-5 відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017,№ 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016 в тому числі в електронному вигляді у форматі imd програмного комплексу АВК-5; акти огляду прихованих будівельних робіт відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; виконані схеми та робочі кресленні по реконструйованим трамвайним переїздам відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8 від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; сертифікати відповідності та сертифікати якості відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; журнали виконаних робіт відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; документи, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використані під час виконання будівельних робіт відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; відомості списання будівельних матеріалів по формі М-29 відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; акти демонтажу відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; експертний звіт щодо розгляду кошторисної документації відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016; іншу документацію, пов`язану з виконанням будівельних робіт на зазначених об`єктах відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016.

В якості обґрунтувань слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100010007651 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017 року ТОВ «Рейлстрой» (код ЄДРПОУ 39923461) визнано переможцем публічних закупівель та укладено договори підряду з КП «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604, Набережне шосе, 2) щодо реконструкції трамвайних переїздів у м. Києві на загальну суму понад 120 млн грн.

Відповідно до отриманої інформації, в рамках реалізації укладених з КП «Київпастранс» договорів, службовими особами ТОВ «Рейлстрой» поставлено на адресу КП «Київпастранс» рельси для трамваїв та залізобетонні плити по втричі завищеній вартості та в подальшому реконструйовано трамвайні переїзди із завищенням вартості робіт у понад 10 разів.

В той же час, з метою приховування дійсної вартості виконаних робіт та обладнання для їх виконання, службовими особами ТОВ «Рейлстрой» укладено договори субпідряду з наступними комерційними структурами, що мають ознаки фіктивності ТОВ «Трамсервіс» (код ЄДРПОУ 40450947), ТОВ «Мед» (код ЄДРПОУ 21119283), ТОВ «Люкозейд» (код ЄДРПОУ 41434536), ТОВ «Абілеті» (код ЄДРПОУ 41434714), ТОВ «ЖФ Грінвіч» (код ЄДРПОУ 41311386), ТОВ «Бошліс Консалт» (код ЄДРПОУ 41582995), ТОВ «ГрейпІнвест» (код ЄДРПОУ 41621227), ТОВ «ХабблІнвест» (код ЄДРПОУ 41513544), ТОВ «Нива-Н 2017» (код ЄДРПОУ 41506594), ТОВ «Верста Трейд» (код ЄДРПОУ 41715330), ТОВ «Гуфрастрой» (код ЄДРПОУ 41289293), ТОВ «Бітрейдінг Груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 41056107) та ін.

19 листопада 2019 року на підставі вилучених документів, а саме договорів підряду між КП «Київпастранс» (замовник) та суб`єктів господарювання ( виконавців робіт) призначено судову будівельно-технічні експертизи з метою встановлення завданих збитків державі під час виконання умов договорів підрядів.

06 грудня 2019 року на адресу СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло клопотання від судового експерта Київського НДІСЕ, відповідно до ст.69 КПК України, ст.13 Закону України «Про судову експертизу» та п.2.1. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1988 року, №53\5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2019 №563\5), для подальшого проведення експертизи необхідні вказані документи.

Враховуючи вищевикладене, вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої

знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи вище викладене, вивчивши клопотання та надані до нього документи, що стосуються його розгляду, приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій. При цьому, слідчий суддя вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами неможливо довести обставини кримінального правопорушення, у звязку із цим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 245, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Бишевича Є.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Бишевичу Євгенію Володимировичу, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12018100010007651, відомості щодо якого внесені 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документів, які зберігаються КП «Київпастранс» за адресою:місто Київ, Набережне шосе, 2, а саме:

- договори підрядів між КП «Київпастранс» та ТОВ «Рейлстрой» № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017,

№ 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016, з усіма додатковими угодами та іншими додатками до них;

- проектну документацію у повному обсязі, розроблену та затверджену у встановленому законодавством порядку (із наявністю в ній у тому числі: містобудівних умов та обмежень, містобудівного розрахунку, архітектурно-будівельної частини, технологічної частини, схеми генерального плану і транспорту, загальної пояснювальної записки, розділу з охорони навколишнього середовища) на будівництво та реконструкцію трамвайних переїздів генпідрядником ТОВ «Рейлстрой» відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017,

№ 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017,

№ 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- документацію щодо вводу (прийняття) в експлуатацію реконструйованих трамвайних переїздів відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017,

№ 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017,

№ 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- дозвіл на виконання підготовчих робіт на реконструйованих об`єктах відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, 70.16-8від 24.10.2016,

№ 70.16-8 від 24.10.2016;

- дозвіл (декларації) про початок виконання будівельних робіт на реконструйованих об`єктах відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017,

№ 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- локальні кошториси з підсумковими відомостями ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку по реконструйованим об`єктам відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- локальні кошториси з підсумковими відомостями до договірних цін по реконструйованим трамвайним переїздам відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- кошторисну документацію щодо виконання будівельних робіт в електронному вигляді у форматі imd програмного комплексу АВК-5 відповідно до договорів підрядів№ 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017,№ 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016 в тому числі в електронному вигляді у форматі imd програмного комплексу АВК-5;

- акти огляду прихованих будівельних робіт відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- виконані схеми та робочі кресленні по реконструйованим трамвайним переїздам відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8 від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- сертифікати відповідності та сертифікати якості відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- журнали виконаних робіт відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017,

№ 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017,

№ 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- документи, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використані під час виконання будівельних робіт відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017,№ 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- відомості списання будівельних матеріалів по формі М-29 відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017,№ 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- акти демонтажу відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- експертний звіт щодо розгляду кошторисної документації відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016;

- іншу документацію, пов`язану з виконанням будівельних робіт на зазначених об`єктах відповідно до договорів підрядів № 54.17-28 від 10.05.2017, № 54.17-89 від 14.08.2017, № 54.17-87, № 54.17-141 від 08.12.2017, № 54.17-140 від 08.12.2017, № 54.17-139 від 30.11.2017, № 70.16-8від 24.10.2016, № 70.16-8 від 24.10.2016.

Вищевказані документи та інформацію, надати з можливістю вилучення (виїмки) належним чином засвідчених їх копій.

Уповноваженим службовим та посадовим особам КП «Київпастранс», надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та підготувати вказані документи для можливості вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур