
Справа № 712/16089/19
Провадження № 1кс/712/796/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді – Бащенка С.М.
при секретарі – Ляховецькій Ю.Л.
з участю прокурора – Овсієнка А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву судді Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М. про самовідвід в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматизованого розподілу справ судді Бащенко С.М. надійшла заява судді Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М. про самовідвід в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України.
Суддя Борєйко О.М. в заяві про самовідвід посилається на те, що у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, потерпілим визнано ОСОБА_3 , який є її рідним сином, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України заявляє собі самовідвід.
Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 75 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, суддею Борєйко О.М. заявлено самовідвід, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.
Прокурор вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява судді Борєйко О.М. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки з врахуванням вищевказаних обставин можуть існувати обґрунтовані сумніви в її неупередженості.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву судді Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М. про самовідвід в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України – задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судове рішення № 87607072, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/16089/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: