Ухвала суду № 87606981, 12.02.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9144/15-к

Провадження 1-кп/711/11/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря : Чмих І.С.,

прокурора: Пироженка А.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисників: Заїка В.Г., Єременко С.Г.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

У судове засідання призначене на 12.02.2020 викликалися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які в судове засідання не з`явилися, про причину не явки суду не повідомили.

У судовому засіданні прокурор Пироженко А.О. заявив клопотання про застосування приводу до вказаних свідків та допиту свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисники Заїка В.Г., Єременко С.Г. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно положень ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності з правилами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, доказів поважності не прибуття на виклик суду не повідомили, суд вважає за необхідне піддати останніх приводу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Оскільки свідок ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,що знаходиться на значній відстані від приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси, суд приходить до висновку, що допит свідка ОСОБА_4 слід провести в режимі відеоконференції, проведення якої організувати з приміщення Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 322, 336, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Піддати приводу свідків: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 в судове засідання на 20 березня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка відповідно до положень ст. 65 КПК України не може бути допитана як свідок.

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_5 доручити Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області, а в частині приводу свідка ОСОБА_3 – Золотоніському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пироженка А.О.

Допит свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судовому засіданні призначеному на 20 березня 2020 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції із Криничанським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженим особам Криничанського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції та виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Копії ухвали направити Криничанському районному суду Дніпропетровської області, свідку ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. М. Степаненко