
Справа № 699/545/19
Номер провадження № 2-сз/699/3/20
УХВАЛА
про повернення судового збору
14.02.2020 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання – Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору в сумі 1921 грн сплаченого згідно платіжного доручення від 27.12.2018 року №PROM7B0TQS та судового збору в сумі 159 грн сплаченого згідно платіжного доручення від 25.04.2019 року №BOJ65B1XJA та вказано реквізити розрахункового рахунку для такого повернення.
Судом встановлено, що ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.06.2019 року, яка набрала законної сили 10.07.2019 року на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу. Питання про повернення судового збору не вирішувалося у зв`язку з відсутністю клопотання позивача про повернення судового збору.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 159 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.04.2019 року №BOJ65B1XJA.
Що стосується сплаченого судового збору в сумі 1921 грн згідно платіжного доручення № PROM7В0TQS від 27.12.2018 року, позивачу необхідно звернутися про повернення даного судового збору у справі №699/86/19.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не викликався.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Положеннями ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та повернути йому судовий збір у розмірі 159 грн.
Керуючись ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 159 грн., який було сплачено відповідно до платіжного доручення від 25.04.2019 року №BOJ65B1XJA.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 87606875, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/545/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: