Ухвала суду № 87606285, 14.02.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14780/15-ц

Провадження № 2-п/643/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря – Петрової О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника відповідача Олійник ОСОБА_2 О ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про залучення до участі у справі правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 21.12.2016 по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_8 , ГУДМС України в Харківській області, про виселення.

До суду надійшла заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про залучення до участі у справі його правонаступника– ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент».

У судовому засіданні сторони заперечували у задоволенні заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час, заявником до заяви додано документи на підтвердження обставин, викладених у заяві, які не завірені належним чином та деякі документи є нечитаємими, що позбавляє суд можливості належним чином дослідити надані докази на обгрунтування заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про залучення до участі у справі правонаступника – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.02.2020.

Суддя І.Д. Мельникова