
14.02.2020
Справа №642/8556/19
Провадження №2-с/642/10/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
24.12.2019 суддею Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів в розмірі 2610,53 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.
13.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить скасувати даний судовий наказ, вказуючи, що 31.01.2020 вона отримала його копію, з наказом не згодна, адже заявником не доведено наявності спору та порушеного права, адже послугами заявника вона не користується та ніколи не користувалась, а тому просить суд скасувати судовий наказ. Крім того, просить суд стягнути із КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» сплачений нею судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно рекомендованого повідомлення в матеріалах заяви, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 31.01.2020, відтак строк на подання заяви про його скасування нею дотримано.
Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки її вимоги та висловлені в заяві та доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Крім того вважаю за необхідне роз`яснити КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Щодо вимоги заявника про повернення сплаченого нею судового збору, суд зазнає, що положеннями ст.141 ЦПК України передбачено розподіл судових витрат між сторонами при розгляді справ позовного провадження. Натомість, положення розділу ІІ ЦПК України, який регулює розгляд справ в порядку наказного провадження, не містять норм щодо розподілу витрат за подання заяви про скасування судового наказу.
Крім того, ст.7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору у випадку скасування судового наказу.
Таким чином, нормами діючого законодавства, що регулюють розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повернення судового збору в разі скасування судом судового наказу, а тому в цій частині вимог необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 170, 171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити частково.
Скасувати судовий, виданий 24.12.2019 Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 ПАТ «Мегабанк»» МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за послуги з вивозу побутових відходів у розмірі 2610 (дві тисячі шістсот десять) грн. 53 коп. та судового збору у розмірі 192,10 грн.
Роз`яснити КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
В іншій частині вимог – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині вирішення питання про сплату судових витрат до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 87606113, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8556/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: