Ухвала суду № 87605696, 14.02.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16140/19

Провадження № 1-кс/638/297/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід підозрюваного

14 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Тітової М.О.

за участю :

прокурора Петренко Р.М.

слідчого Павленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківської області Павленко О.Г. « Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду міста Харкова перебуває клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Х/О Павленко О.Г. « Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України».

Зазначене клопотання слідчого було призначено до розгляду в судовому засіданні останній раз на 14.02.2020 о 12:00 годині у залі Дзержинського райсуду м. Харкова, про що підозрюваний ОСОБА_1 судом був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Проте, в судове засідання підозрюваний ОСОБА_1 , явка якого в судове засідання, відповідно ст. 193 КПК України, є обов`язковою, не з`явилася з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомив.

Зазначена обставина позбавляє суд можливості розглянути по - суті вказане клопотання слідчого.

В судовому засіданні прокурор Петренко Р.М. заявив клопотання про примусовий привід підозрюваного ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Х/О Павленко О.Г. в судовому засіданні також підтримала клопотання прокурора, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківської області Павленко О.Г. « Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України » на 28.02.2020 о 09:45 годину.

Клопотання прокурора задовольнити, застосувати привід у судове засідання на 28.02.2020 о 09:45 годину в приміщення Дзержинського райсуду м. Харкова, у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Петренко Р.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В.Семіряд