Ухвала суду № 87604075, 13.02.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1793/19

провадження № 2/732/46/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

за участі секретаря - Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 , діючи на підставі відповідної довіреності від 26.03.2018 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та просить стягнути з відповідача на користь позивача 27120,00 грн.. страхового відшкодування, пов`язаного з витратами по поховання та спорудження надгорбного пам`ятника.

Ухвалою судді від 16 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 03 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судовий розгляд даної справи призначено на 13 лютого 2020 року, о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні були повідомлені належним чином. У додатках до позову міститься письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 від 02.10.2019 року з проханням розглянути справу у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі ( а.с. 27, 56, 58 ).

Представник відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. У поданому до суду письмовому відзиві на позов представник відповідача ОСОБА_3 просить судовий розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом у судовому засіданні встановлено, що при подачі вказаної позовної заяви, яку в інтересах позивача ОСОБА_1 було подано її представником ОСОБА_2 , на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2 долучено довіреність від 26.03.2018 року, термін дії якої закінчився 26 березня 2019 року. Тобто, на день подачі позову до суду ( 11.10.2019 року ) представник позивача ОСОБА_2 не мав повноважень та відповідних правових підстав для звернення до суду з відповідним позовом в інтересах ОСОБА_1 ..

Частина 5 ст. 175 ЦПК України передбачає, що у разі пред`явлення позову особою,

якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність застосування положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України та залишення позовної заяви без руху і надання позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 12 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У відповідності до ч. 13 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання приписів ст. 175, 177 ЦПК України та унесення недоліків позовної заяви, позивач та її представник мають надати суду довіреність чи інший документ, що підтверджував би наявність станом на 11.10.2019 року повноважень у представника позивача ОСОБА_2 для звернення до суду з відповідною позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - залишити без руху та надати строк п`ять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський