
Справа № 686/31216/19
Провадження № 1-кс/686/2198/20
УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Семенюка О. В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12019240010005150 від 02.11.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2020 року старший слідчий СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Семенюк О. В., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури А. Т. Тостановським про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул.. Ген. Грекова, 3 або м. Київ, вул.. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул.. Соломянська, 11А).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019240010005150 від 02.11.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08:00 год. по 17:00 год. 01.11.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки викрала два телевізора, риболовну котушку та мультитул, чим спричинила ОСОБА_1 матеріального збитку на суму яка встановлюється.
За вказаним фактом слідчим СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010005150 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування, на адресу СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до якого встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні громадяни:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин Грузії, проживаючий в по АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;
2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин Грузії, який користується абонентським номером НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;
3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин Грузії, проживаючий, по АДРЕСА_3 , та який користується абонентським номером НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ІМЕІ змінений на «0».
Зазначені вище особи раніше неодноразові судимі за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень. Під час скоєння квартирних крадіжок користуються автомобілем марки «»Пежо» д.н.з. НОМЕР_9 , який на момент скоєння вказаної квартирної крадіжки фіксується камерами АІС «ГАРПУН» в м. Хмельницькому.
Враховуючи вище викладене та з метою встановлення причетності осіб до скоєння крадіжки майна, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку України.
Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції Семенюку Олегу Володимировичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції Сагайдаку Павлу Олександровичу та старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції Бельському Олександру Анатолійовичу у кримінальному провадженні № 12019240010005150 від 02.11.2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул.. Ген. Грекова, 3 або м. Київ, вул.. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул.. Соломянська, 11А), а саме:
- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2019 до моменту чинності ухвали, за абонентським номерами мобільних операторів України, НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номерами мобільних операторів України, НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б).
- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А,Б.
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А,Б.
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А,Б надати відомості про його особу.
- Встановити точне місцезнаходження абонентів із абонентським номерами мобільних операторів України, НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 року моменту чинності ухвали.
Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул.. Ген. Грекова, 3 або м. Київ, вул.. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул.. Соломянська, 11А) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Ухвала діє по 12 березня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду Сарбей О. Ф.
Судове рішення № 87603798, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/31216/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: