
Справа № 680/744/18
№2/680/82/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,
установив:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані у АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. Позивач спадщину прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02 грудня 2019 року.
02 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 14 лютого 2020 року у зв`язку із неявкою відповідача.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов підтримує.
Відповідач – Новоушицька селищна рада Хмельницької області не заперечила проти позову та просила справу розглянути без участі представника.
Інших заяв чи клопотань не надходило.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 лютого 1951 року (а.с.6).
15 лютого 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповів усе належне їй майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у рівних частинах. (а.с. 57).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 4 вересня 2018 року (а.с.7).
Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради № 810 від 5 вересня 2018 року ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.8).
Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 становить 47800, 00 гривень (а.с.11).
Із дослідженої судом копії спадкової справи № 255-2015, встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована у АДРЕСА_2 . Разом із нею були зареєстровані ОСОБА_1 (син), ОСОБА_4 (невістка), ОСОБА_2 (внук), ОСОБА_5 (онучка). 9 липня 2015 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 (а.с.55-63).
Суд встановив, що інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, оскільки на час смерті останньої не проживала постійно із спадкодавцем та не подала у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини.
Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 3 вересня 2018 року (а.с.9).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Відсутність реєстрації права власності за спадкодавцем ОСОБА_2 на зазначений вище житловий будинок також підтверджується довідкою №24 від 14 лютого 2020 року.
Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Зібрані по справі докази вказують, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входять житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , відповідно до записів у погосподарській книзі, які, на час виникнення спірних правовідносин, визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.
Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, сарай, погріб, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 87603704, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/744/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: