
Провадження № 3/679/98/2020
Справа № 679/178/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2020 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, ІД НОМЕР_1 від 14.03.2017, проживаючого на АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2020 року приблизно о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на коридорі загального користування поблизу квартири АДРЕСА_2 , голосно кричав, нецензурно висловлювався, вчинивши такими своїми діями дрібне хуліганство.
Крім того, 13 лютого 2020 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в квартирі АДРЕСА_2 нецензурно висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та погрожував останній фізичною розправою, вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушень визнав частково та пояснив, що означені вище такі його дії були зумовлені поведінкою ОСОБА_2 .
Крім часткового визнання останнім вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, його вина доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №229605 та серії АПР18 №225947 від 06 лютого 2020 року та 13 лютого 2020 року відповідно, протоколів про адміністративне затримання, рапорта працівника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06 лютого та 13 лютого 2020 року, письмових пояснень ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, часткове визнання ним вини, обставину, що обтяжує відповідальність – вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою є санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_3 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 173, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на рахунок № UА908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Гавриленко
Судове рішення № 87603691, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/178/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: