
Справа № 661/2769/19
Провадження № 2-р/661/1/20
У Х В А Л А
14 лютого 2020 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 31.01.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз`яснення рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 31.01.2020 року в цивільній справі №661/2769/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», ФОП «Маринчук В.Ю.» про визнання недійсними умов договору про туристичне обслуговування.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» та ФОП «Маринчук В.Ю.» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши думку заявника, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 661/2769/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», ФОП «Маринчук В.Ю.» про визнання недійсними умов договору про туристичне обслуговування.
Рішенням суду від 31.01.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, рішення суду не набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питання , які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення суду.
За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання. Незрозумілим є рішення суду, в якому припускається кілька варіантів тлумачення; роз`яснюються не висновки, яких дійшов суд, а ухвалене судове рішення; підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання. Зрозумілість судового рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру для примусового виконання.
Враховуючи те, що заява про роз`яснення рішення суду надійшла до виготовлення судом повного тексту рішення, в заяві не вказано, в чому рішення суду є незрозумілим, на даний час рішення суду не набрало чинності, резолютивна частина рішення викладена чітко, і є зрозумілою, висновки, до яких прийшов суд при ухваленні рішення суду не підлягають роз`ясненню, тому в задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду слід відмовити.
Керуючись ст.271,353 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 31 січня 2020 року по справі №661/2769/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», ФОП «Маринчук В.Ю.» про визнання недійсними умов договору про туристичне обслуговування - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 87603059, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/2769/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: