
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
13 лютого 2020 р. Справа № 924/751/18
м.Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву дочірнього підприємства „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” від 06.02.2020р. №58 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ
до дочірнього підприємства „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз”, Хмельницька область, м. Шепетівка
про стягнення 1780574,32 грн., з яких: 951328,06 грн. – пеня; 225718,35 грн. – 3% річних; 603527,91 грн. – інфляційні втрати
та за зустрічним позовом дочірнього підприємства „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз”, Хмельницька область, м. Шепетівка
до публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ
про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. розділу „Порядок та умови проведення розрахунків” договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016р., укладеного між публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” та дочірнім підприємством „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз”
Представники сторін:
Позивач: не викликався
Відповідач: не викликався
16.01.2019р. господарським судом Хмельницької області ухвалено рішення, яким у первісному позові відмовлено. Зустрічний позов задоволено, визнано недійсним абзац 8 п.6.1 договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016, укладеного між сторонами. Стягнуто з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на користь ДП "Шепетівкагаз" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" 1762,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
03.07.2019р. Північно-західний апеляційний господарський суд своєю постановою залишив в силі рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2019 щодо відмови у задоволенні первісного позову та скасував в частині задоволення зустрічного позову, ухваливши рішення про відмову у зустрічному позові. Присуджено до стягнення з дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 29, ідентифікаційний код 39393136) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) 2643,00грн. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено господарському суду Хмельницької області.
Постановою Верховного Суду від 29.10.2019р. постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019р. залишено без змін.
03.01.2020р. на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019р. та постанови Верховного Суду від 29.10.2019р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ.
07.02.2020р. до суду надійшла заява дочірнього підприємства „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” від 06.02.2020р. №58, в якій просить виправити помилку у виконавчому документі та визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Зазначає, що у наказі сума до стягнення вказана 2643,50 грн., однак згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019р. присуджено до стягнення з дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2643,00грн. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Також повідомляє, що обов`язок відповідача відсутній у зв`язку з добровільним виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019р., на підтвердження чого надає копію платіжного доручення №3228 від 02.08.2019р.
Ухвалою суду від 07.02.2020р. вказану заяву призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.
При розгляді поданої заяви дочірнього підприємства „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” судом враховується таке.
Частиною 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 ГПК України).
Щодо виправлення помилки у виконавчому документі.
Як вбачається зі змісту наказу господарського суду Хмельницької області від 03.01.2020р., під час його підготовки було допущено описку в сумі витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає стягненню з ДП „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” на користь публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”. Зокрема, вказано: „2643,50 грн.”, а необхідно „2643,00 грн.”.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 160, 328 ГПК України виправити помилку в наказі господарського суду Хмельницької області від 03.01.2020р., допущену при його оформленні шляхом зазначення суми витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає стягненню в розмірі 2643,00 грн.
Щодо визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, визначені ст. 328 ГПК України, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли наказ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача наказу на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею наказу; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання. (Постанова Верховного Суду від 16.01.2018р. в справі №755/15479/14-ц).
Статтею 598 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на положення ст. ст. 74-78, 598, 599 ЦК України, належними доказами добровільного виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/751/18 від 03.01.2020р. є докази, які підтверджують факт сплати боржником - ДП „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” на користь стягувача - ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” грошової суми, яка визначена у відповідному судовому наказі, тобто 2643,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Як вбачається із поданої заяви засвідченої копії платіжного доручення №3228 від 02.08.2019р. ДП „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” сплатило на користь ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” 2643,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги по справі №924/751/18.
Враховуючи, що боржник перерахував стягувачу 2643,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги 02.08.2019р., а наказ про примусове стягнення вказаної суми був виданий 03.01.2020р., суд доходить висновку, що зобов`язання ДП „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження (з урахуванням правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.01.2018р. у справі № 755/15479/14-ц).
З огляду на зазначене, обов`язок боржника сплатити на користь кредитора грошові кошти, на стягнення яких господарським судом Хмельницької області видано наказ №924/751/18 від 03.02.2020р. є припиненим.
Зважаючи на те, що обов`язок ДП „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” відсутній внаслідок добровільного виконання, наказ господарського суду Хмельницької області №924/751/18 від 03.01.2020р. визнається таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 160, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву дочірнього підприємства „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” від 06.02.2020р. №58 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №924/751/18 задовольнити.
Виправити помилку в наказі господарського суду Хмельницької області від 03.01.2020р., допущену при його оформленні.
Суму витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає стягненню з дочірнього підприємства „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” на користь публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” читати: „2643,00 грн.”.
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Хмельницької області №924/751/18 від 03.01.2020р. про стягнення з дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 29, ідентифікаційний код 39393136) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) 2643,00 грн. - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду України в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвала підписана 13.02.2020р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 – ПАТ НАК „Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);
3 – ДП „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Економічна, 29)
Всім рекомендованим з повідомленням.
Судове рішення № 87602173, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/751/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: