Ухвала суду № 87601146, 13.02.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"13" лютого 2020 р.Справа № 924/1272/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" с. Підлісний Олексинець Городоцького району Хмельницької області

до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м. Київ

про повернення переданого на зберігання зерна

За участю представників учасників справи:

від позивача: Павлунішен С.М. - директор з правової роботи;

від відповідача: Перевозник П.М. - згідно довіреності №13 від 08.01.2020р. (в режимі відеоконференції);

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 04.02.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.12.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" с. Підлісний Олексинець Городоцького району Хмельницької області до АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м. Київ про повернення переданого на зберігання зерна прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1272/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14год. 30хв. 26.12.2019р.

20.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшла заява (вх.№ 05-08/2932/19), в якій просить суд продовжити відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов.

Крім цього, 24.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№ 05-22/11228/19) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 26.12.2019р. продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 08.01.2020р., а також відкладено підготовче засідання у даній справі на 14:30год. 15.01.2020р.

15.01.2020р. на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх.№ 05-08/77/20) про поновлення строку для подання відзиву на позов, а також відзив на позов (вх.№ 05-22/385/20), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у його задоволенні. В обгрунтування своїх заперечень зазначає, що відповідно до п.п. 6.1, 6.3 укладеного між сторонами Договору, відвантаження зерна здійснюється зерновим складом за умови надання Поклажодавцем певного переліку документів та за певних умов, передбачених договором. Зазначає, що подані позивачем заяви на відвантаження зерна від 31.05.2019р. та від 18.06.2019р. не відповідають вимогам підпунктів 6.1, 6.3 Договору, оскільки в них не зазначено дату відвантаження; експедитор/перевізник; вид транспорту; перелік транспортних засобів та водія. Крім цього, заява на відвантаження зерна від 18.06.2019р. не відповідає формі, погодженій сторонами у Додатку № 5 до Договору. Звертає увагу суду, що лист позивача від 13.06.2019р. №22-06/410 ні за змістом ні за формою не є заявою на відвантаження зерна і не може бути підставою для його відвантаження. До відзиву на позов додано докази надсилання на адресу позивача.

15.01.2020р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання, якою продовжено відповідачу за ініціативою суду строк для подання відзиву на позов, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні на 11:00год. 22.01.2020р.

22.01.2020р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшло клопотання (вх.№05-08/121/20) про продовження строку для подання відповіді на відзив, в якому водночас просить суд продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30днів.

Ухвалою суду від 22.01.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі за заявою позивача на 30 днів, продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 04.02.2020р., а також відкладено розгляд справи на 15:30год. 04.02.2020р.

04.02.2020р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№ 05-22/994/20) з доданими до неї документами, в якій додатково обгрунтовує позовні вимоги, а також звертає увагу суду на те, що відповідач аргументує свої заперечення на позов фактами та обставинами, які не відповідають дійсним обставинам справи. До відповіді додано докази надсилання відповіді на адресу відповідача.

04.02.2020р. в підготовчому засіданні оголошено перерву із занесенням до протоколу судового засідання на 14:30год. 13.02.2020р.

Оскільки представник відповідача не брав участі в підготовчому засіданні, ухвалою суду від 04.02.2020р. його повідомлено про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні 13.02.2020р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 13.02.2020р. повідомив, що отримав від позивача відповідь на відзив та просить суд встановити додатковий строк для подання заперечень на відповідь на відзив. Крім цього, представник відповідача висловив усне клопотання про проведення наступного підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Враховуючи вище викладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд вважає необхідним постановити ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні та встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 20.02.2020р. включно.

Крім цього, під час розгляду клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та постановлення ухвали про участь представника відповідача в підготовчому засіданні у справі №924/1272/19 призначеному на 12год. 00хв. 24.02.2020р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А), зала Свідок.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 197, 232, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 924/1272/19 на 12:00год. 24.02.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк до 20.02.2020р. включно для подання заперечень на відповідь на відзив.

2. Клопотання представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м. Київ про проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А), зала Свідок, забезпечити проведення відеоконференції під час проведення підготовчого засідання у справі № 924/1272/19, призначеного на 12год. 00хв. 24 лютого 2020року.

4. В режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А), зала Свідок прийматиме участь представник відповідача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м. Київ - адвокат Перевозник П.М.

5. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 13.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Зелена миля" (32026, Хмельницька область, Городоцький район с. Підлісний Олексинець);

3-відповідачу АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01003, м. Київ, вул. Саксаганського, 1).

4 - Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.