Ухвала суду № 87601048, 14.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.02.2020 Справа № 554/1162/20

Провадження № 1-кс/554/2408/2020

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Манжури Д.В., погоджене прокурором Полтавської міської прокуратури Карпінською А.П., у кримінальному провадженні №12020170040000364 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020170040000364 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2020 року близько 16:00 год. невідома особа, перебуваючи у приймальні головного лікаря, яка знаходиться на 3-му поверсі терапевтичного відділення КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського», що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 23, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 , у зв`язку із здійсненням ним службової діяльності на посаді т.в.о. головного лікаря КП «ПОКЛ ім. М.В.Скліфосовського».

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до нанесення тілесних ушкодження ОСОБА_1 у зв`язку із здійсненням ним службової діяльності, може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

На даний час у кримінальному провадженні для підтвердження факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 у зв`язку з перебуванням на посаді т. в. о. головного лікаря КП «ПОКЛ ім. М. В. Скліфосовського», виникла необхідність встановити факт звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського» для отримання медичної допомоги.

Для встановлення факту звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського» необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю виїмки, до медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у розпорядженні службових осіб КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського», (м. Полтава, вул. Шевченка 23, код ЄДРПОУ 01999106), а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського» у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Водночас вимога слідчого про вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Манжурі Дар`ї Володимирівні та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з усіма додатками до неї), яка перебуває у розпорядженні службових осіб КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського», (м. Полтава, вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 01999106), з можливістю вилучення належним чином завіреної вказаної медичної документації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Гольник