Ухвала суду № 87600554, 14.02.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/951/19

Провадження № 2/601/20/2020

У Х В А Л А

14 лютого 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали справи щодо виправлення описки в ухвалі судді,

В С Т А Н О В И В:

При постановленні ухвали про прийняття до провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Почаївської міської ради, міського голови Почаївської міської ради, відділу освіти Почаївської міської ради, опорного закладу Почаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Почаївської міської ради про визнання поважними причин та поновлення строку на оскарження протиправних дій та рішень та стягнення невиплаченої заробітної плати, визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати, в резолютивній частині ухвали була допущена описка: а саме: зазначено що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, замість вірного «справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб», а також зазначено, що справу призначено в підготовче судове засідання, замість вірного «в судове засідання».

Відповідно до статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що в ухвалі судді про прийняття до провадження допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2020 року про прийняття до провадження справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Почаївської міської ради, міського голови Почаївської міської ради, відділу освіти Почаївської міської ради, опорного закладу Почаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Почаївської міської ради про визнання поважними причин та поновлення строку на оскарження протиправних дій та рішень та стягнення невиплаченої заробітної плати, визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати, де в резолютивній частині ухвали вірно зазначити: «справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін» та «справу призначити в судове засідання з повідомленням сторін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: