
Справа № 588/159/15-к
провадження № 1-кс/588/46/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2020 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Сітак В.О. у кримінальному провадженні № 12019200270000373, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.12.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Сітак В. О. 11.02.2020 звернулась до суду із указаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Казьміним В. М., що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що упровадженні СВ Тростянецького відділу поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200270000373 від 01.12.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за заявою ОСОБА_1 про те, що в ніч з 29 на 30.11.2019 він відпочивав в барі "Біле вітрило" в м. Тростянець по вул. Миру 32 та в ході відпочинку виникла сварка в ході якої йому спричинено тілесні ушкодження. Після події заявник звернувся до КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради, де його було госпіталізовано.
З метою встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експерту необхідна картка стаціонарного хворого, яка зберігається у КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради, а тому слідчий просить надати йому доступ до документів із можливістю їх вилучити.
У судовому засіданні слідчий Сітак В.О. клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Представник КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200270000373 від 01.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, за заявою ОСОБА_1 , про те, що в ніч з 29 на 30.11.2019 у барі «Біле вітрило» у м. Тростянець по вул. Миру, 32 у ході сварки йому спричинено тілесні ушкодження(а.с. 4).
Слідчим слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Сітак В. О. 10.12.2019 та 05.02.2020 був допитаний потерпілий ОСОБА_1 , який розповів про обставини, за яких йому було завдано тілесні ушкодження (а.с. 5-6, 7-8).
Як вбачається із копії довідки КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради №01-14/535 від 10.02.2020 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради з 03.12.2019 по 12.12.2019, а з 19.12.2019 по 03.02.2020 - на амбулаторному лікуванні у лікаря травматолога поліклінічного відділення КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради (а.с.10).
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_1 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Сітак В. О. про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області СІТАК Віті Олександрівні тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради за адресою: вул.Нескучанська, 7, м. Тростянець, Сумська область, зокрема, до: картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , сформованої за результатами перебування указаного хворого із 03.12.2019 до 12.12.2019 на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні, а з 19.12.2019 по 03.02.2020 на амбулаторному лікуванні у лікаря травматолога поліклінічного відділення КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради.
Строк дії ухвали визначити до 14 березня 2020 року включно.
Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М. В. Щербаченко
Судове рішення № 87600211, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/159/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: