Рішення № 87599713, 04.02.2020, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/806/19

2/579/15/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Печенової Л.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідачів - Самойленко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сумигаз» та товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 Вона православна християнка і відповідно до своїх переконань відмовилась від ідентифікаційного коду, про що є відмітка в паспорті. Вона є споживачем природного газу, 21.05.2012 року нею було укладено договір про надання послуг з газопостачання № 2637.

Позивач разом з рахунком за газ в 2016 році отримала від відповідачів дві заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, в яких зазначено, що «підтвердження (акцептування) вашого приєднання до умов Договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений Вами рахунок за природний газ, та/або фактичне споживання природного газу після вручення цього листа. Цими діями Споживач дає згоду на присвоєння йому ЕІС-коду (персональний код ідентифікації Споживача), та на автоматизовану оброку його персональних даних та їх передачу третім особам».

Позивач за своїми релігійними переконаннями відмовилася від ідентифікаційного номера, про що надіслала директору ТОВ «Сумигаз Збут» та ПАТ «Сумигаз» заяву, в якій зазначила про те, що забороняє присвоювати їй ЕІС-код, будь-які інші цифрові (буквено-цифрові, штрихкодові, QR-кодові, біометричні) ідентифікатори; збирати і обробляти інформацію щодо неї, розміщувати ці дані в базах даних, реєстрах, в Інтернеті, зокрема на веб-сайті постачальника; створювати особистий кабінет, особисту веб-сторінку споживача; передавати дані щодо неї третім особам; передавати будь-які дані щодо неї до Єдиного державного демографічного реєстру і присвоювати його унікальний номер запису в реєстрі; просила вести облік і всю необхідну документацію стосовно неї як побутового споживача за раніше встановленими формами обліку, які діяли до впровадження цієї протизаконної системи: за прізвищем, ім`ям, по батькові (за потреби використовувати дані з обмеженого переліку; рік і місце народження, місце фактичного проживання, основне місце роботи (служби) навчання); повернула незаповнену «заяву-приєднання» - перекреслену власноручно як її однозначну незгоду з даними умовами не визначати їй коди, однак її прохання було проігноровано.

Вважає, що присвоєння їй оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу є грубим порушенням конституційних прав та свобод особи, яка через релігійні переконання відмовляється від присвоєння їй оператором ГРМ персонального ЕІС-коду.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд зобов`язати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» та товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» видалити з баз даних присвоєний ЕІС-код та інші штрих-кодові ідентифікатори стосовно неї; вести облік, всю необхідну документацію стосовно неї як побутового споживача за прізвищем, ім`ям, по батькові та місцем проживання.

Відповідачем публічним акціонерним товариством «Сумигаз», яке змінило назву на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» подано до суду відзив на позовну заяву та додані до нього документи (а.с. 49, 50, 51-55, 56-65), у якому відповідач не визнає позовні вимоги позивача та заперечує проти них, вважає вимоги позивача, викладені в позовній заяві, незаконними, необґрунтованими, такими, що суперечать діючому законодавству України. Серед іншого зазначає, що договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. Заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу, яка надана позивачем до суду, отримана нею в Центрі обслуговування клієнтів АТ Сумигаз в м.Кролевець 21.05.2019, тобто відповідач 1 не надсилав їй цю заяву-приєднання в 2016 році як зазначено в позовній заяві.

Після отримання на свою вимогу 21.05.2019 заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу позивач заяву про відмову від ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу відповідачу1 не надавала. ЕІС-код за адресою позивача присвоєний точці комерційного обліку газу, яка визначає обсяг газу, спожитий споживачем в певному розрахунковому періоді. ЕІС-код не є цифровим ім`ям чи особистим номером конкретної людини, а присвоєно як ідентифікація вузла обліку природного газу з метою підтвердження обсягів спожитого природного газу. Будь-які цифрові, буквено-цифрові, штрих-кодові ідентифікатори особисто позивачу не присвоювались, тому права позивача не порушені.

Просить відмовити повністю в задоволенні позовних вимог через їх необґрунтованість.

Відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»» подано до суду відзив на позовну заяву та додані до нього документи (а.с. 67-68, 69-71, 72-80), у якому відповідач заперечує проти позову, просить відмовити повністю в задоволенні позовних вимог за їх необґрунтованістю.

Позивач відповіді на відзиви до суду не подала, надала заперечення на відзив, за змістом якого забороняє присвоювати їй коди (а.с. 113-116).

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідачів за довіреністю проти позову повністю заперечила, просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Підтримала позицію відповідачів, зазначену у відзивах на позовну заяву.

22 листопада 2019 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача акціонерного товариства Сумигаз про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

В судовому засіданні 03 грудня 2019 року суд ухвалив розгляд справи відкласти у зв`язку з клопотанням відповідача на 23 грудня 2019 року на 14:30.

В судовому засіданні 23 грудня 2019 року суд ухвалив розгляд справи відкласти у зв`язку з закінченням процесуального часу на 20 січня 2020 року на 13:30.

Суд, заслухавши вступне слово сторін, їх додаткові пояснення, пояснення представників, вивчивши відзиви відповідачів та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8). Відповідно до відмітки в паспорті позивач має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера (а.с.8).

Між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз`в особі начальника Шосткинського УЕГГ та ОСОБА_1 було укладено договір № 2637 про надання послуги газопостачання від 21.05.2012 року (а.с.10).

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» змінило назву на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (а.с. 56).

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» є правонаступником публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (а.с. 56).

Позивач отримала від відповідачів ТОВ «Сумигаз Збут» , ГРМ ПАТ «Сумигаз», заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, та до умов договору розподілу природного газу (як для побутового споживача), де зазначено споживачем ОСОБА_1 . В заявах зазначені персоніфіковані дані споживача, серед іншого, ЕІС-код, присвоєний Оператором ГРМ згідно з вимогами Кодексу газорозподільних систем 56ХМ30F96972135Z. В графі відмітка про підписання Споживачем заяв-приєднання, у графі підпис Споживача, який підтверджує його згоду, підпис ОСОБА_1 відсутній (а.с. 41-42).

У квитанції ТОВ Сумигаз Збут Шосткинський ВР Кролевецька дільниця на ім`я ОСОБА_1 за вересень 2019 зазначений особ. рахунок: НОМЕР_1 , штрих код, ЕІС код 56ХМ30F96972135Z (а.с.117).

Позивач є споживачем природного газу, у звязку з чим на його адресу відповідачами надсилалися заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) (а.с.41-42).

Зі змісту відповіді ПАТ «Сумигаз» ОСОБА_1 надіслала ПАТ «Сумигаз» заяву-відмову від пропонованих умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Відповідно до відповіді ПАТ «Сумигаз» від 30 вересня 2016 року, яка надсилалася позивачу визначено, що заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, є однаковою для всіх побутових споживачів України та відповідає діючому законодавству; крім того одним із пунктів цієї заяви є умова про згоду на автоматизовану обробку персональних даних та можливу передачу їх третім особам , при цьому ПАТ «Сумигаз» використовує персональні дані своїх споживачів , стосовно відмови від присвоєння ЕІС-коду роз`яснено , що у випадку відмови побутових споживачів природнього газу від присвоєння персоніфікованих ЕІС-кодів, оператором має бути здійснено присвоєння ЕІС-коду окремій точці комерційного обліку споживачів (а.с.12-15).

Таким чином, відповідачем в заяві підтверджується, що ОСОБА_1 надіслала ПАТ «Сумигаз» заяву-відмову від пропонованих умов договору постачання природного газу , та відмову від ЕІС-коду, однак присвоєння ЕІС-коду окремій точці комерційного обліку споживачів так і не здійснено.

Зміст заяви чітко вказує на те , що ЕІС-код персоніфікований (а.с.14).

У квитанції про плату за спожитий газ зазначено ім`я ОСОБА_1 з присвоєнням споживачу фізичній особі ОСОБА_1 особового рахунку НОМЕР_1 , штрих коду, ЕІС-коду 56ХМ30F96972135Z (а.с.117), а не окремій точці комерційного обліку споживача, як запевняв вчинити відповідач.

Представник відповідачів в судовому засіданні пояснила, що четвертий символ ЕІС-коду 56ХМ30F96972135Z стосується населення, а не окремої точки комерційного обліку споживача, якому відповідає символ Z.

ОСОБА_1 присвоєно особовий рахунок НОМЕР_1 .

З восьмого по п`ятнадцятий символ ЕІС-коду унікальний технічний код , присвоєний оператором шляхом випадкової генерації цифр , унікальних для кожного особового рахунку.

За змістом інформації, яка розміщена на сайті 104.ua зазначено, що EIC-код код енергетичної ідентифікації суб`єкта ринку природного газу та/або точки комерційного обліку, визначений за правилами Європейської мережі операторів газотранспортних систем (ENTSOG) з метою уніфікації та однозначної ідентифікації суб`єктів ринку природного газу та точок комерційного обліку, розміщених на об`єктах газової інфраструктури, у тому числі для участі у регіональних (міжнародних) газових ринках та для забезпечення спрощення процедур зміни постачальників природного газу та електронного обміну даними між суб`єктами ринку природного газу.Така система кодування рекомендована Європейською мережею операторів газотранспортних систем (ENTSOG) згідно з регламентом Європейської комісії: «EIC схема для кодування та ідентифікації в енергетиці».

Кожному суб`єкту ринку природного газу та/або точці комерційного обліку може бути присвоєно лише один EIC-код.

Згідно розділу 4 розділу VI Комерційні умови доступу до газорозподільної системи для отримання/передачі природного газу Кодексу газорозподільних систем з метою уніфікації та однозначної ідентифікації споживачів, у тому числі побутових споживачів, та за необхідності їх точок комерційного обліку, а також для забезпечення спрощення процедури зміни постачальника природного газу та електронного обміну даними між суб`єктами ринку природного газу використовується система кодування, рекомендована Європейською мережею операторів газотранспортних систем. Визначення персоніфікованого ЕІС-коду для кожного суб`єкта ринку природного газу, у тому числі для споживачів, підключених до газорозподільних систем, здійснюється у порядку, встановленому Кодексом ГТС.

За змістом зазначеної норми ЕІС-код є персоніфікованим , присвоюється з метою уніфікації та однозначної ідентифікації споживачів.

Таким чином, по ЕІС-коду 56ХМ30F96972135Z можливо встановити, що споживачем є ОСОБА_1 , а не інша особа.

Зазначене спростовує твердження відповідачів про те , що ЕІС-код не є тотожним ідентифікації фізичної особи .

Відповідно дост. 1 Закону України «Про ринок природного газу»визначено, що побутовим споживачем є фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Стаття 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, до числа яких відносить і газопостачання згідно зіст. 13 цього закону.

Позивач категорично заперечує проти обробки її даних та присвоєння їй будь-яких числових ідентифікаторів, а тому її вимоги про видалення з баз даних персонального ЕІС-код та інших штрих-кодових ідентифікаторів, стосовно неї; - ведення обліку і всієї необхідної документації стосовно неї як побутового споживача за прізвищем, ім`ям, по батькові, та місцем фактичного проживання, підлягають задоволенню.

Пунктом 5 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015 року, визначено, ЕІС-код (Energy Identification Code) - персональний код ідентифікації споживача як субєкта ринку природного газу або його точки комерційного обліку (за необхідності), присвоєний в установленому порядку Оператором ГРМ (по споживачах, які підключені до газорозподільної системи) або Оператором ГТС (по споживачах, які підключені до газотранспортної системи).

Оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою, до якої підключений обєкт споживача.

Згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» кожному громадянину в Україні гарантується право на свободу совісті. Це право включає свободу мати, приймати і змінювати релігію або переконання за своїм вибором і свободу одноособово чи разом з іншими сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, відправляти релігійні культи, відкрито виражати і вільно поширювати свої релігійні або атеїстичні переконання. Ніхто не може встановлювати обов`язкових переконань і світогляду. Не допускається будь-яке примушування при визначенні громадянином свого ставлення до релігії, до сповідання або відмови від сповідання релігії, до участі або неучасті в богослужіннях, релігійних обрядах і церемоніях, навчання релігії.

Статтею 2 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що згода субєкта персональних даних - добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди. У сфері електронної комерції згода субєкта персональних даних може бути надана під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі субєкта електронної комерції шляхом проставлення відмітки про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, за умови, що така система не створює можливостей для обробки персональних даних до моменту проставлення відмітки.

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних» не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до пункту 4 глави 2 розділу IV Кодексу газотранспортних систем визначено, що Оператор газотранспортної системи відповідає за організацію правильного та коректного розподілу EIC-кодів суб`єктам ринку природного газу України.

Оператор газорозподільної системи присвоює EIC-коди всім споживачам, що приєднані до газорозподільної системи відповідного оператора та відповідних EIC-кодів їх точок комерційного обліку (за необхідності).

Таким чином, присвоєння ЕІС-коду суб`єктам ринку природного газу або вузлам природного газу здійснюється Оператором ГРМ газорозподільним підприємством, яким на території Сумської області є ПАТ «Сумигаз», яке змінило назву на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» .

У разі якщо за релігійними переконаннями споживач заперечує проти присвоєння йому персоніфікованого ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу, що підтверджується заявою про відмову, зазначений ЕІС-код присвоюється Оператором ГРМ точці комерційного обліку споживача.

ОСОБА_1 надіслала ПАТ «Сумигаз» заяву-відмову від ЕІС-коду (а.с.14), однак Оператором ГРМ ЕІС-код не присвоєний точці комерційного обліку споживача.

При цьому точкою комерційного обліку за змістом Кодексу газотранспортних систем є межа балансової належності, відносно якої за допомогою комерційного вузла обліку та/або інших регламентованих процедур у передбачених розділами ІХ-ХІ цього Кодексу випадках визначається об`єм (обсяг) передачі чи розподілу (споживання/постачання) природного газу за певний період, тобто не споживач як людина, не фізична особа.

Згідно ст. 1 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Суд вважає , що у демократичній, правовій державі, якою Україну проголошено на конституційному рівні, загальновизнаними типами правового регулювання є два основоположні, базові принципи загально-дозвільний «дозволено все, що не заборонено законом» та спеціально-дозвільний (чи дозвільний) «заборонено все, що прямо не дозволено законом», або, інакше кажучи, «дозволено лише те, що прямо передбачено законом».

За змістом ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно ст. 21, 22, 23 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості.

Згідно ст.32, 35 Конституції України Україна ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.

За змістом зазначених норм Конституції України ОСОБА_1 серед іншого має гарантії на вільний розвиток своєї особистості, не втручання в її особисте і сімейне життя, на свободу світогляду і віросповідання, і зазначені права і свободи не є вичерпними, її життя здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнається найвищою соціальною цінністю.

Позивач за своїми релігійними переконаннями відмовилася від ідентифікаційного номера, та відповідно до відмітки в паспорті має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера (а.с.8), про що надіслала директору ТОВ «Сумигаз Збут» та ПАТ «Сумигаз» заяву, в якій зазначила про те, що забороняє присвоювати їй ЕІС-код, будь-які інші цифрові (буквено-цифрові, штрихкодові, QR-кодові, біометричні) ідентифікатори.

Позивач категорично заперечує проти присвоєння їй будь-яких числових ідентифікаторів, бажає вільно розвиватися , за відсутності втручання в її особисте і сімейне життя, вільно сповідувати обрану нею релігію та вести релігійну діяльність.

Однією з умов реалізації її прав є небажання і неприпустимість користуватися будь-якими числовими буквено-цифровими, штрихкодовими, QR-кодовими, біометричними ідентифікаторами.

За змістом інформації, яка розміщена на сайті 104.ua зазначено, що така система кодування що (присвоєння EIC-коду) рекомендована Європейською мережею операторів газотранспортних систем (ENTSOG) згідно з регламентом Європейської комісії: «EIC схема для кодування та ідентифікації в енергетиці», тобто носить рекомендаційний характер .

За загально-дозвільним принципом «дозволено все, що не заборонено законом» означає, що не заборонено відмовлятись та не заборонено не використовувати EIC-код.

Згідно ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути обмежень за ознаками релігійних переконань.

Жодним законом не заборонено відмовитися від присвоєння і не заборонено відмовитися від користування EIC-кодом.

Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Якщо реалізація цього права пов?язана з неприпустимістю користуватися будь-якими числовими буквено-цифровими, штрихкодовими, QR-кодовими, біометричними ідентифікаторами і зазначене не заборонено і не обмежене законом , людина в межах реалізації своїх гарантованих прав може відмовитись від присвоєння їй чисел та використання їх.

Крім того, за змістом Конституції України права і свободи людини не є вичерпними.

ПАТ «Сумигаз», яке змінило назву на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» присвоєно ЕІС-код споживачу саме ОСОБА_1

Газопостачальним підприємством є ТОВ «СумигазЗбут», яке використовує в своїх базах даних особовий рахунок НОМЕР_1 , штрих код, ЕІС-код 56ХМ30F96972135Z (а.с.117), тобто документація стосовно побутового споживача ОСОБА_1 ведеться за ЕІС-кодом, при цьому остання категорично заперечує проти обробки її даних та присвоєння їй будь-яких числових ідентифікаторів в силу своїх релігійних переконань.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Виходячи з вимог ст. 3, 21, 22, 23, 24, 35 Конституції України , ст. 5 ЦПК України суд вважає , що порушене право позивача підлягає захисту шляхом зобов`язання відповідачів виключити з бази даних присвоєний ОСОБА_1 ЕІС-код, штрих-код, десятизначний рахунок споживачів, та вести облік, всю необхідну документацію стосовно ОСОБА_1 як побутового споживача за прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем проживання.

Суд врахував, та перевірив доводи відповідачів і встановив, що у зв`язку з відмовою позивача від ЕІС-коду, зазначений не присвоєний точці комерційного обліку газу.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Сторонам, зокрема відповідачам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

На відповідачів покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести в суді ті обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх заперечень. Тобто, відповідно до вимогст.ст.12, 13 ЦПК України- відповідачі повиненні були довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст. 78-80 ЦПК України, зазначені ними обставини.

Відповідачі та їх представник не надали доказів тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень проти позову.

Відповідачі та їх представник не надали суду переконливих доказів, які б могли вказувати на можливе обмеження гарантованих прав людини.

Судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні позову.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судові витрати у розмірі по 384 грн. 20 коп з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 21, 22, 23, 24, 35Конституції України, ст.ст.4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України,Законом України «Про захист прав споживачів»,Законом України «Про свободу совісті і релігійні організації», суд,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , до публічного акціонерного товариства «Сумигаз», 40021, Сумська область, м. Суми, вул.Лебединська, 13, ЄДРПОУ 03352432, яке змінило назву на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», 40000, Сумська область, м. Суми, вул.Олексія Береста, 21, ЄДРПОУ 39586236, задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» виключити з бази даних присвоєний ОСОБА_1 ЕІС-код, штрих-код, десятизначний рахунок споживачів.

Зобов`язати акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» вести облік, всю необхідну документацію стосовно ОСОБА_1 як побутового споживача за прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем проживання.

Стягнути з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» на користь держави судові витрати у розмірі по 384 грн. 20 коп з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 14 лютого 2020 року.

Суддя О. В. Моргун