Рішення № 87599261, 13.02.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 13.02.2020

ЄУ № 942/1813/19

Провадження №2/942/138/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку коштів на його утримання та забезпечення не надає. Самостійно забезпечити сина належним рівнем життя позивач не може, оскільки є інвалідом 3 групи, не працює. Позивач стверджує, що відповідач інших утриманців не має, за станом здоров`я він працездатний, а тому може сплачувати заявлений нею розмір аліментів на утримання сина.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 06 листопада 2019 року було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 21 листопада 2019 року.

21 листопада 2019 року підготовче судове засідання відкладено до 09 грудня 2019 року у зв`язку з витребуванням доказів.

09 грудня 2019 року підготовче судове засідання відкладено до 26 грудня 2019 року у зв`язку з витребуванням доказів.

26 грудня 2019 року підготовче судове засідання відкладено до 14 січня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

14 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 січня 2020 року.

29 січня 2020 року судове засідання відкладено до 13 лютого 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в позовній заяві просить справу розглянути без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення рекомендованих поштових повідомлень на зареєстровану адресу, які повернулися без вручення, та шляхом оголошення на офіційному сайті Новопсковського районного суду Луганської області, заяв про відкладення або розгляд справи без його участі, відзив на позовну заяву та заперечення не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області 15.07.2010.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 у графі "батько" зазначений відповідач – ОСОБА_2 .

З довідки № 3740, виданої виконавчим органом Новопсковської селищної ради 23.10.2019, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співмешканець – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААА № 507829 від 11.01.2017 підтверджено наявність у ОСОБА_1 третьої групи інвалідності по слуху.

Згідно посвідчення серія ААГ № 118615 від 15.02.2017, ОСОБА_1 призначена державна соціальна допомога особам, які не мають права на пенсію та інвалідам, у зв`язку з інвалідністю 3 групи загального захворювання по слуху з 05.12.2016 у розмірі 1247 грн.

Відповідно до довідки № 447, виданої Управлінням соціального захисту населення Новопсковської РДА Луганської області 23.10.2019, ОСОБА_1 отримала державну соціальну допомогу, як інвалід третьої групи, за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року у загальному розмірі 9183,00 грн.

Інформацією Новопсковського районного центру зайнятості від 29.11.2019 за вих. № 1222/02-1256 підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зареєстрований як безробітний.

Відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу (довідка форми ОК-5) із Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, наданої Марківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області від 13.12.2019, наявна інформація щодо ОСОБА_2 з 2003 року по 2005 рік включно, що складає 10728,52 грн.

Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України № 16638 від 17.12.2019, наданих Головним управлінням Державної податкової служби у Луганській області, інформації про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 по 30.09.2019 в ЦБД ДРФО не має.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 цієї статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, ст. 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов пред`явлено до суду 24.10.2019.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до норм чинного законодавства за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Враховуючи вищевикладене, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, та те, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, він є особою працездатного віку і за законом зобов`язаний утримувати свого неповнолітнього сина, який проживає окремо від нього до досягнення ним повноліття, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ст.ст. 80, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати у справі, які складаються з судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання позовної заяви про стягнення аліментів, від сплати яких позивач була звільнена при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 142, 200, 206, 259, 263-268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 24.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір у розмірі 768,40 грн. на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 21 серпня 2002 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 24.12.1997 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію заочного рішення надіслати сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко