Ухвала суду № 87597912, 12.02.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/7399/19

1-кс/465/289/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

12.02.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., при секретарі Максимович М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання адвоката Федулова О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному 21 листопада 2019 року в ЄРДР за № 120191400800003067,-

в с т а н о в и в :

представник потерпілої Гнип Д.В. адвокат Федулову О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів документів, інформації на паперових та цифрових носіях, а саме: документів щодо працевлаштування громадянки ОСОБА_1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Світ Злагоди», ЄДРПОУ 23514753 (заява про прийняття на роботу, наказ про прийняття на роботу, трудовий договір, тощо); документів, які підтверджують право представництва громадянкою ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Злагоди», ЄДРПОУ 23514753, у тому числі станом на 16 червня 2018 року (довіреність, договір, тощо); документи, які підтверджують повноваження громадянки ОСОБА_1 , на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Злагоди», ЄДРПОУ 23514753, щодо укладення договорів відступлення франшизи «FitCurves» (довіреності, договори, тощо); документи, які підтверджують право власності або користування із правом відчуження у ОСОБА_1 , станом на 16 червня 2018 року, франшизи «FitCurves», наданої компанією «Світ злагоди» на управління 1 (центром) півгодинного фітнесу та схуднення «FitCurves»ТМ в місці розташування на території, означеній як Тернопіль 3, Україна (договір, довіреність, тощо); документи, які підтверджують право ОСОБА_1 на володіння або користування франшизами «FitCurves»; документи, які підтверджують факт отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Злагоди», ЄДРПОУ 23514753, грошових коштів від громадянки ОСОБА_1 , в якості оплати за відступлення франшизи «FitCurves» громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (платіжні доручення, рахунки фактури, виписки із банківських рахунків, касові ордера, тощо).

В обґрунтування клопотання адвокат Федулов О.В. посилається на те, що в провадженні СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12019140080003067 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження слідує, що 21.11.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_2 про те, що 16.06.2018 року, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом продажу франшизи на управління 1 (одним) центром півгодинного фітнесу та схуднення «FitCurves», в місці розташування на території, означеній як Тернопіль 3, Україна, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 15000 доларів США, що становить 392250 гривень.

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_2 . Із наявної інформації, володільцем франшизи «FitCurves» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Злагоди». З метою отримання необхідної інформації, адвокатом Федуловим О.В. неодноразово скеровувалися адвокатські запити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Злагоди». Однак представники товариства або відмовляли у наданні інформації, або надавали неповну інформацію. На останній скерований адвокатський запит відповіді не надано.

З метою захисту законних прав та інтересів потерпілої ОСОБА_2 , иникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів ТОВ «Світ Злагоди», які містять охоронювану законом таємницю, зокрема щодо працевлаштування ОСОБА_1 в ТОВ «Світ Злагоди» чи представництва нею вказаного підприємства, у тому числі станом на 16 червня 2018 року; наявності у ОСОБА_1 повноважень представництва ТОВ «Світ Злагоди», щодо укладення договорів відступлення франшизи «FitCurves»; права власності або користування із правом відчуження у ОСОБА_1 , станом на 16 червня 2018 року, франшизи «FitCurves», наданої компанією «Світ злагоди» на управління 1 (центром) півгодинного фітнесу та схуднення «FitCurves»ТМ в місці розташування на території, означеній як Тернопіль 3, Україна; отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Злагоди» грошових коштів від громадянки ОСОБА_1 , в якості оплати за відступлення франшизи «FitCurves» громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (платіжні доручення, рахунки фактури, виписки із банківських рахунків, касові ордера, тощо).

Вказані вище документи мають важливе значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного рішення у справі, оскільки можуть бути доказами причетності ОСОБА_1 до вчинення вказаного злочину.

В судове засідання адвокат Федулов О.В. не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) представнику потерпілої Гнип Діани Володимирівни адвокату Федулову Олександру Володимировичу, тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів документів, інформації на паперових та цифрових носіях, а саме: документів щодо працевлаштування громадянки ОСОБА_1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Світ Злагоди», ЄДРПОУ 23514753 (заява про прийняття на роботу, наказ про прийняття на роботу, трудовий договір, тощо); документів, які підтверджують право представництва громадянкою ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Злагоди», ЄДРПОУ 23514753, у тому числі станом на 16 червня 2018 року (довіреність, договір, тощо); документи, які підтверджують повноваження громадянки ОСОБА_1 , на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Злагоди», ЄДРПОУ 23514753, щодо укладення договорів відступлення франшизи «FitCurves» (довіреності, договори, тощо); документи, які підтверджують право власності або користування із правом відчуження у ОСОБА_1 , станом на 16 червня 2018 року, франшизи «FitCurves», наданої компанією «Світ злагоди» на управління 1 (центром) півгодинного фітнесу та схуднення «FitCurves»ТМ в місці розташування на території, означеній як Тернопіль 3, Україна (договір, довіреність, тощо); документи, які підтверджують право ОСОБА_1 на володіння або користування франшизами «FitCurves»; документи, які підтверджують факт отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Злагоди», ЄДРПОУ 23514753, грошових коштів від громадянки ОСОБА_1 , в якості оплати за відступлення франшизи «FitCurves» громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (платіжні доручення, рахунки фактури, виписки із банківських рахунків, касові ордера, тощо).

Строк дії ухвали до 12 березня 2020 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.П. Мигаль