Постанова № 8759732, 26.11.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.11.2009
Номер справи
2а-6330/09/0670
Номер документу
8759732
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-6330/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.,

при секретарі - Шиндарівській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ружинському районі <Текст >

до відкритого акціонерного товариства "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропромпостач" <Текст >

про стягнення 3954,82 грн.,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на землю в розмірі 3954,82 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у Ружинському районі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що стверджується розпискою в отриманні судової повістки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідач, відкритого акціонерного товариства "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропромпостач" взяте на облік як платник податків в ДПІ у Ружинському районі 02.04.1995 року.

Відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування", Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.

Проте, всупереч чинному законодавству, відповідач не сплатив суму задекларованого податкового зобов'язання по земельному податку за 7 місяців 2009 року на загальну суму 3954,82 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно із пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 зазначеного Закону, 5.3.1. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У ст. 17 Закону України "Про плату за землю" зазначено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином, на даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 3954,82 грн., що підтверджується податковими розрахунками земельного податку.

Відповідач суму заборгованості не оспорює, заперечень проти позову суду не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Ружинське підприємство матеріально-технічного постачання "Райагропромпостач" (смт. Ружин Житомирської області, вул. Бірюкова, 69, код 00903417) на користь держави в особі державної податкової інспекції у Ружинському районі (смт. Ружин Житомирської області, вул. Бірюкова, 2, р/р 34121999900550 в ОУДК, МФО 811039, код 34196991) податкову заборгованість за рахунок активів у розмірі 3954,82 грн.

           Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 3954,92 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8759732 ?

Документ № 8759732 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8759732 ?

Дата ухвалення - 26.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8759732 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8759732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8759732, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8759732, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8759732 відноситься до справи № 2а-6330/09/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-6330/09/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8759725
Наступний документ : 8759737