
Справа № 444/390/20
Провадження № 1-кс/444/98/2020
УХВАЛА
про накладення арешту
м. Жовква Львівської області 14 лютого 2020 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., секретар судового засідання Мамедова Г. І., з участю слідчого Бігун Б.Б., розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області Бігун Б.Б., яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Лозовим Є.М. про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області Бігун Б.Б. за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 10.02.2020 року приблизно о 19 год. 45 хв. на автодорозі сполученням "Львів-Рава-Руська" в межах м.Жовква відбулось зіткнення між маршрутним транспортним засобом "Галаз 320910" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с.Ясинівці Золочівського району Львівської області та автомобілем марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали технічних несправностей, а водій ОСОБА_2 та пасажир автомобіля "Шкода Октавія", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження.
Відомості про даний факт 11.02.2020 року внесені до ЄРДР за №12020140240000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Зазначає, що під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10.02.2020 року оглянуто зовні транспортний засіб марки "Галаз 320910" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вилучили та помістили на територію ТзОВ "Гелсан", що за адресою : с.Сопошин, вул.Туринецька, 4б, Жовківського району Львівської області .
У кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіля, а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо . Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду вище вказаний транспортний засіб.
На даний час встановлено, що транспортний засіб марки "Галаз 320910" реєстраційний номер НОМЕР_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний транспортний засіб є речовим доказом, так як автомобіль зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення. У зв"язку із чим виникла необхідність на накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб. А тому, слідчий просить задовольнити клопотання та накласти арешт на зазначений автомобіль.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Його неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу кримінального провадження за №12020140240000074 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України 11.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що вилучений автомобіль марки "Галаз 320910" реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він може являтися засобом вчинення злочину.
Враховуючи вище викладене та те, що використання вилученого автомобіля марки "Галаз 320910" реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власником чи особами, які мають право користування ним, можуть призвести до втрати або пошкодження даного речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини з метою забезпечення кримінального провадження, необхідно накласти арешт на даний транспортний засіб, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого, яке погоджено прокурором, необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області Бігун Б.Б., яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Лозовим Є.М. про накладення арешту на майно – задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020140240000074 від 11.02.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме на автомобіль марки "Галаз 320910" реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є НОМЕР_3 33533304 ПП "ВЕСТ-АВТО", яким керував ОСОБА_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 87596944, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/390/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: