Ухвала суду № 87596675, 14.02.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1184/20

Провадження № 1-кс/461/937/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Скаб В.С., розглянувши клопотання cтаршого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області Дуба Б.P. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області Дуб Б.P. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019140000000594 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління організації та підтримання обвинувачення прокуратури Львівської області Савчишин А.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: м.Київ, вул. Солом`янська 11-А), а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх дату, час та тривалість, які здійснювались в період часу з 00:00 год. 01.01.2019 по 24:00 год. 06.02.2020 з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, з вказанням адрес їх розташування, з можливістю її вилучити на електронний носій.

Подане клопотання мотивує тим, що для пошуку, фіксації, встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та відомостей про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно здобути у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська 11-А,) відомості про вхідні і вихідні дзвінки на абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) у період часу з 00:00 год. 01.01.2019 по 24:00 год. 06.02.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі особи у володінні якої перебувають речі і документи. Клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000594 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період з лютого по травень 2019 року, ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживанням довірою заволодів грошовими коштами потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як завдаток за придбання автомобілів. Однак будь-яких автомобілів для потерпілих не придбав, грошові кошти не повернув.

Під час проведення слідчих дій у межах кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 , користувався та користується номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл».

Відомості про вхідні і вихідні дзвінки на абонентські номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська 11-А,) та мають важливе значення встановлення всіх обставин які підлягають доказуванні в кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути використані як доказ.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до абзацу другого ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що для пошуку, фіксації, встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та відомостей про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно здобути у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська 11-А,) відомості про вхідні і вихідні дзвінки на абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) у період часу з 00:00 год. 01.01.2019 по 24:00 год. 06.02.2020.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Дубу Б.Р. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: м.Київ, вул. Солом`янська 11-А), а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх дату, час та тривалість, які здійснювались в період часу з 00:00 год. 01.01.2019 по 24:00 год. 06.02.2020 з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, з вказанням адрес їх розташування, з можливістю її вилучити на електронний носій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на cтаршого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області Дуба Б.P..

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.