Ухвала суду № 87596620, 14.02.2020, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.02.2020
Номер справи
921/64/18
Номер документу
87596620
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14 лютого 2020 рокуСправа № 921/64/18 УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Хома С.О.

розглянувши: Заяву № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1102 від 14.02.2020) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі №921/64/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд", м.Київ, вул.Кіквідзе,10-А

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Кульчицької, 8

про: стягнення 1031536,12 грн. - інфляційних втрат, 218172,88 грн. - процентів із розрахунку 3% річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № без номера та без дати (вх. №9973 від 23.04.2018)

Суть справи.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.05.2018 у справі №921/64/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд", м.Київ, вул. Кіквідзе, 10-А задоволено частково, стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Кульчицької, 8, ідентифікаційний код 25887079 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд", м.Київ, вул.Кіквідзе, 10-А, ідентифікаційний код 38291014:

-993 822 грн. 03 коп. інфляційних втрат;

- 218 172 грн. 88 коп. - 3% річних;

- 18179 грн. 91 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

15.06.2018 Господарським судом Тернопільської області на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2018 видано наказ.

Ухвалою суду від 20.03.2019 у справі №921/64/18 замінено стягувача у наказі Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2018 у справі №921/64/18, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд" (ідентифікаційний код 38291014, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 10-А на його правонаступника - ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

14.02.2020 на адресу суду надійшла Заява № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1102 від 14.02.2020) - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача у наказі Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2018 у справі №921/64/18, а саме - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на його правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ).

Розглянувши подану Заяву № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1102 від 14.02.2020), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення унормовані в ст. 170 ГПК України, зокрема в абз. 2 ч. 2 цієї статті закріплено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, господарським процесуальним кодексом визначений обов`язок заявника надіслати іншим учасникам справи копію заяви та додані до неї документи та надати суду відповідні докази.

Із доданих до заяви документів вбачається, що заявником не надано доказів надіслання стягувачу та боржнику у даній справі копії заяви і доданих до неї документів (опис вкладення, фіскальний чек), що є порушенням принципу змагальності учасників справи. При цьому, в переліку додатків до заяви зазначено про наявність в доданих до неї копій заяв з додатками для заінтересованих осіб.

При цьому, ст. 334 ГПК України не передбачає надіслання господарським судом копії заяви та доданих до неї документів. Цей обов`язок процесуальним кодексом покладається саме на заявника при зверненні до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, суд робить висновок про те, що Заява № без номера від 11.02.2020 (вх. №1102 від 14.02.2020) у відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

В той же час, суд наголошує, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Окрім того, в додатках до поданої Заяви № без номера від 11.02.2020 (вх. №1102 від 14.02.2020) заявником долучено Клопотання № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1141 від 14.02.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке судом не розглядається у зв`язку із поверненням вищезазначеної Заяви.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1102 від 14.02.2020) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та Клопотання № без номера від 11.02.2020 (вх. №1141 від 14.02.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.Ухвала підлягає оскарженню в строк та порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу направити заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 14 лютого 2020 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 87596620 ?

Документ № 87596620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87596620 ?

Дата ухвалення - 14.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87596620 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87596620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87596620, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 87596620, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87596620 відноситься до справи № 921/64/18

Це рішення відноситься до справи № 921/64/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87596613
Наступний документ : 87623586