
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/696/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" (33001, м.Рівне, вул.Дворецька, 93 )
до відповідача : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 78 483,20 грн. заборгованості та штрафу.
За участю сторін, представників :
Позивача : адвокат Гончарук в.В.;
Відповідач : адвокат Бабій Г.В.;
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/696/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" до ОСОБА_1 про стягнення 39 241, 60 грн. заборгованості та 39 241, 60 грн. штрафу.
Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.
Востаннє, ухвалою суду від 30.01.2020 підготовче засідання по даній справі відкладалося на 14.02.2020.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд
Сторони в підготовче засідання прибули, надали усні пояснення.
Зокрема, представник відповідача підтримав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Представник позивача не заперечив проти призначення експертизи, однак просив надати йому можливість підготувати запитання, які на його думку, потрібно поставити експерту.
Відповідно до ч.1 ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.
Враховуючи вищезазначене, розглянувши зібрані у справі докази, обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, клопотання відповідача про призначення у справі експертизи, пояснення представників сторін, надані в підготовчому засіданні 14.02.2020, суд дійшов висновку про наявність умов передбачених ч.1 ст. 99 ГПК України для призначення експертизи.
Згідно з ч. 5 ст. 99 ГПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
В підготовчому засіданні суд : вирішує питання про призначення експертизи ; вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п. 8, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Таким чином враховуючи усе вищезазначене, для з`ясування кола питань, визначених п.8 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд відкладає підготовче засідання для витребування доказів, необхідних для проведення експертизи.
Окрім того, суд вважає за необхідне явку відповідача - ОСОБА_1 в судове засідання 20.02.2020 визнати обов`язковою.
Частиною 1 статті 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч.3 ст. 120 ГПК України).
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 12,13, 14, 42, 46, 73, 74, 76-80, 99 102, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 20 лютого 2020 року до 14 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
2. Запропонуватипозивачу до 20.02.2020 надати перелік питань, роз`яснення яких на його думку потребує висновку експерта та пропозиції щодо експертної установи (експерта), які можуть провести експертне дослідження.
3. Відповідачу в строк до 20.02.2020 надати суду матеріали, необхідні для проведення експертизи, відповідно до п. 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерством юстиції України від 08.10.1998 №5315. А саме , вільні та умовно - вільні зразки почерку ОСОБА_1 .
4. Явку ОСОБА_1 в судове засідання 20.02.2020 визнати обов`язковою.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 87596557, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/696/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: