
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"13" лютого 2020 р. Справа №918/31/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Оіл Груп" (33013, м.Рівне, вул.А.Мельника, 8, кв.83, код ЄДРПОУ 34892612)
до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, с.Ярославичі, Млинівський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 30132761)
про стягнення 185 620, 62 грн
за участі представників:
від позивача: Троянчук Дмитро Миколайович (посвідчення адвоката №1551 від 31.01.2019), довіреність № б/н від 24.04.19;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 Приватне підприємство "Оіл Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення основного боргу за Договором поставки №667 від 12.09.18 у сумі 124 927, 91 грн, пені в сумі 48 219, 19грн., три відсотки річних в сумі 4 153 грн та інфляційних втрат в сумі 8 320, 52 грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 784,31 грн.
Ухвалою суду від 13.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.01.2020.
Ухвалою суду від 30.01.2020 розгляд справи по суті відкладено на 13.02.2020.
13.02.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання ПП "Агро-Експрес-Сервіс" про відкладення розгляду справи. Клопотання аргументоване веденням переговорів з досягнення мирового врегулювання спору, що потребує додаткового часу.
У судовому засіданні 13.02.2020 представник позивача наполягав на продовженні розгляду справи без участі представника відповідача. Суд, заслухавши думку позивача та із врахуванням п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, відмовив у задоволенні клопотання ПП "Агро-Експрес-Сервіс" про відкладення розгляду справи та продовжив слухання справи.
Разом з тим, на стадії дослідження доказів, суд дійшов до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для перевірки правильності наданих розрахунків заборгованості та відповідності всіх доказів чинному законодавству до 27.02.2020.
З огляду на вище викладене, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).
Оскільки у судове засідання 13.02.2020 відповідач не з`явився, суд даною ухвалою повідомляє останнього про місце, час та дату наступного судового засідання з розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс", що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "27" лютого 2020 р. на 14:50 год.
2.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пашкевич
Судове рішення № 87596318, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/31/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: