
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/113/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Міненко Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ІК НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 33276798) про стягнення у розмірі 98 041 грн. 34 коп.
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2020 року Фізична особа-підприємець Міненко Сергій Васильович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс", в якому просить суд, посилаючись на Конвенцію про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів, ст. 367 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 161-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача 98 041 грн. 34 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_2 (юридична адреса) та АДРЕСА_3 (поштова адреса).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з квитанції та опису вкладення, долучених до позовної заяви, позивач направив Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" позовну заяву з додатками на адресу АДРЕСА_3.
Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_2 .
Отже, судом не приймаються вказані документи (квитанція та опис вкладення) як докази направлення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Крім того, при розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що згідно опису вкладення у цінний лист, щодо направлення позовної заяви відповідачу не направлено усіх додатків, які додані до позовної заяви.
Згідно ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів відправлення відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
За приписами п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Відповідно до вищезазначених правил, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів буде опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Отже, позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, оскільки направив копію позовної заяви і не всі додані до неї документи на іншу адресу відповідача ніж зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи наведене, способом усунення недоліку позовної заяви є направлення копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів (з переліком конкретних додатків) описом вкладення у цінний лист на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме на: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Міненко Сергія Васильовича залишити без руху.
2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Міненко Сергію Васильовичу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Міненко Сергію Васильовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів направлення позовної заяви з усіма доданими до неї документами (з переліком конкретних додатків) відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_2.
4. Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Міненко Сергію Васильовичу ( АДРЕСА_1 .).
Ухвала набирає законної сили 13.02.2020 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 87596309, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/113/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: