
Справа № 336/6296/19
Провадження № 1-кп/336/316/2020
У Х В А Л А
07 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова С.В.,
прокурора Петрова І.С.,
захисників Козак О.С.,
Сердюченка В.В.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2019 р. в провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У даному кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_1 заявлено цивільний позов до ОСОБА_2 і Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, за яким позивач просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 955324 грн. та з ПрАТ «СК «Ю.БІ.АЙ-КООП» страхове відшкодування у сумі 105413,57 грн. і моральну шкоду у сумі 44676 грн..
07.02.2020 р. у судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_1 – адвокат Сердюченко В.В. заявив клопотання, яке підтримала Мінченко А.М., про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПрАТ «СК «Ю.БІ.АЙ-КООП» у зв`язку з відсутністю предмету спору та залучення ПрАТ «СК «Ю.БІ.АЙ-КООП» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Учасники процесу не заперечували проти прийняття відмови цивільного позивача від позовних вимог до ПрАТ «СК «Ю.БІ.АЙ-КООП» та залучення ПрАТ «СК «Ю.БІ.АЙ-КООП» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Ю.БІ.АЙ-КООП» та залучити ПрАТ «СК «Ю.БІ.АЙ-КООП» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У відповідності до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд роз`яснює положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі.
У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.
Згідно п. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вирішуючи питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ПрАТ «СК «Ю.БІ.АЙ-КООП», суд виходить з того, що рішення у справі може вплинути на його інтереси, права і обов`язки.
Керуючись ст.. 128 КПК України, ст.ст. 53, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - закрити.
Залучити до участі у кримінальному провадженні за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ю.БІ.АЙ-КООП», код ЄДРПРОУ 31113488, місце проживання: м. Київ, вул. Бастіонна, 5/13.
В частині закриття провадження у справі, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 87596245, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6296/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: