Ухвала суду № 87595964, 13.02.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 лютого 2020 року Справа № 915/2161/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не з`явився,

представник 1-го-відповідача в судове засідання не з`явився,

представник 2-го відповідача в судове засідання не з`явився,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50

до 1-го відповідача: Фермерського господарства "Вікторія Люкс Миколаїв", 54007, м.Миколаїв, вул.Нагірна, буд.11, офіс 17; 54050, м.Миколаїв, вул.Торгова, буд.159

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення 23 962,06 грн.

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 24.09.2019 в якій просить суд стягнути солідарно з Фермерського господарства "Вікторія Люкс Миколаїв" та ОСОБА_1 заборгованості за договором №б/н від 08.06.2016 в розмірі 23 962,06 грн. з якої: 17 689,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1863,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за Договором, 4 409,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представник 1-го відповідача в судове засідання 13.02.2020 не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду від 14.01.2020.

Представник 2-го відповідача в судове засідання 13.02.2020 не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду від 14.01.2020.

Відповідач-1 надав до суду лист в якому просив суд залучити до матеріалів справи копії квитанцій про сплату заборгованості Фермерського господарства "Вікторія Люкс Миколаїв" перед Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" згідно кредитного договору №б/н від 08.06.2016 на суму 24 000,00 грн.

Позивач у наданій до суду заяві від 04.02.2020 вказав, що відповідно до Договору відповідачу-1 було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок НОМЕР_1 , в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Зазначає, що 03.02.2020 року директором ОСОБА_2 проведено 3 (три) платежі на загальну суму 24000,00 на рахунок НОМЕР_1 (в форматі IBAN НОМЕР_2). Позивачем 18.10.2019 року було отримано постанову, головного державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про арешт коштів боржника, за виконавчим провадженням № 60158693 про стягнення з ФГ "ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ" на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний Фонд" грошових коштів у розмірі 1 656 078, 40 грн. Вищезазначеною постановою накладено арешт на рахунки, та кошти на всіх відкритих рахунках в межах суми. Через накладення арешту на основний рахунок за Договором НОМЕР_1 (в форматі IBAN НОМЕР_2) кошти, що надійшли 03.02.2020 у розмірі 24000,00 грн. не можуть бути враховані, як погашення боргу за кредитом, а підлягають списанню державною виконавчою службою на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний Фонд".

Крім того, позивач в заяві від 06.02.2020 вказав, що для виконання зобов`язань за Договором б/н від 08.06.2016 відповідачам необхідно вносити кошти через транзитний рахунок НОМЕР_3 на який 07.03.2019 директором відповідача-1 було внесено кошти на погашення заборгованості за Договором у розмірі 3 520,00 грн. в підтвердження чого посилається на виписку по рахунку за період з 08.06.2016 по 04.02.2020.

Відповідно до ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що головним державним виконавцем Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області накладено арешт на грошові кошти ФГ "ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ", що містяться зокрема на рахунку НОМЕР_1 , на який було здійснено оплату ФГ "ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ" в рахунок погашення заборгованості «згідно судової справи №915/2161/19» на суму 24 000,00 грн., то суд вважає за доцільне залучити Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1-A) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, врахувавши ціну позову, категорію і складність справи, та зважаючи на ту обставину, що зазначена справа належала до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що справа підлягала розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суду, зокрема з поданих позивачем пояснень, стало відомо про наявність додаткових обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню. Вказане свідчить про те, що обсяг доказів може бути значно більшим, ніж це вбачалося на момент відкриття судом провадження у справі.

Враховуючи наведене, беручи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 та повідомлення третьої особи про розгляд справи №915/2161/19, зважаючи на необхідність всебічного дослідження доводів учасників процесу, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 50, 177, 181, 232, 235, 250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні 1-го відповідача Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1-A).

2. Перейти до розгляду справи №915/2161/19 за правилами загального

позовного провадження.

3. Розгляд справи №915/2161/19 почати зі стадії відкриття провадження у

справі.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.6 ст. 250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

5. Призначити підготовче засідання у справі на « 27» лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

6. Позивачу у строк до 18.02.2020 направити на адресу 3-ї особи - Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) позовну заяву №б/н від 24.09.2019 та додані до неї документи, докази направлення надати до суду.

7. Корабельному відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) у строк до 26.02.2020 надати суду письмові пояснення в яких зазначити чи здійснено зарахування коштів сплачених згідно квитанції від 03.02.2020 на суму 14 500,00 грн., квитанції від 03.02.2020 на суму 9 400,00 грн. та квитанції від 03.02.2020 на суму 100,00 грн. по виконавчому провадженню №60158693.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

11. Ухвалу направити учасникам справи та на адресу Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1-A)

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили 14.02.2020

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2020

Суддя Н.О.Семенчук