Ухвала суду № 87595644, 12.02.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9695/19 2/335/321/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» – адвоката Кожуховської О.Л. про розгляд справи 335/9695/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою, у режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою.

Від представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» – адвоката Кожуховської О.Л. надійшло клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції та забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2020 року о 10-30 год. у режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області, у випадку неможливості проведення відео конференції через Господарський суд Київської області доручити його проведення у одному із інших судів, що знаходяться в м. Києві та перелічені в даному клопотанні.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою вирішення даного клопотання судом встановлювалась наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області та інші суди, що знаходяться в м. Києві та перелічені в даному клопотанні.

Судом встановлено, що відсутня технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2020 року о 10-30 год., в режимі відеоконференції через Господарський суд Київської області та інші суди, що знаходяться в м. Києві та перелічені в даному клопотанні, оскільки завчасно забезпечити реєстрацію в комп`ютерній системі судів „Бронювання систем відеоконференцзв`язку” заявки на проведення відеоконференції не представилось можливим у зв`язку з відсутністю вільного часу.

На підставі викладеного клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» – адвоката Кожуховської О.Л. про розгляд справи 335/9695/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою, у режимі відео конференції, задоволенню не підлягає.

Разом з цим, з метою виконання процесуальних вимог законодавства, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» – адвоката Кожуховської О.Л. про розгляд справи 335/9695/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою, у режимі відео конференції – залишити без задоволення.

Запропонувати Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання призначене на 21 лютого 2020 року на 10-30 год.до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць