Ухвала суду № 87595369, 13.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2941/19

За позовом Васильківської міської ради

до Колективного підприємства "Васильківська шкіряна фірма"

про скасування запису про державну реєстрацію речового права

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

представник позивача: Корчинський Б.І. (довіреність №09.03-03/1 від 09.01.2020);

представник відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Васильківська міська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Колективного підприємства "Васильківська шкіряна фірма" (далі – КП "Васильківська шкіряна фірма") про скасування запису про державну реєстрацію речового права в Державному реєстрі речових прав, а саме запис про державну реєстрацію іншого речового права № 19353121 від 02.03.2017 року.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачем - суб`єктом державної реєстрації, здійснено державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою комунальної форми власності площею 0, 51 га з кадастровим номером 3210700000:12:008:0022 по вул. Миру, 5 у місті Василькові Київської області на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), (тобто технічна документація із землеустрою), яка на момент вчинення спірних реєстраційних дії не була затверджена позивачем, що прямо передбачено частиною 14 статті 186 Земельного кодексу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 09.01.2020.

24.12.2019 КП "Васильківська шкіряна фірма" було подано відзив на позов, яким стверджує, що право постійного користування зберігається і є чинним до приведення прав та обов`язків щодо такої земельної ділянки у відповідність до вимог чинного законодавства й переоформлення права постійного користування у право власності чи оренду. Також, посилаючись на Розділ VII ’’Прикінцеві та перехідні положення” Закону України ’’Про державний земельний кадастр”, вказує на те, що земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважають сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою що встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (далі: технічна документація) - далі за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності).

09.01.2020 представником Васильківської міської ради було подано до суду відповідь на відзив, якою вважає, що відзив на позов є необґрунтованим та не підтвердженим жодним допустимим доказом, а викладені у ньому доводи жодним чином не спростовують аргументи позивача.

Згідно з протоколом судового засідання від 09.01.2020 суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.01.2020.

22.01.2020 представником Васильківської міської ради було подано до суду заяву про відкладення засідання у підготовчому провадженні у зв`язку з тим, що представник позивача з 13 січня 2020 по 31 січня 2020 року перебуває у відпустці у зв`язку із складанням державних іспитів.

У підготовче судове засідання 23.01.2020 представник позивача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом підписання бланку перерви від 09.01.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2020 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів; підготовче судове засідання відкладено та призначено на 13.02.2020.

13.02.2020 представником позивача було подано відповідь на відзив, якою наголошує на тому, що слова позивача щодо того, що спірна земельна ділянка передавалася у постійне користування відповідачу на підставі рішення позивача - не відповідає дійсності. Також 13.02.2020 представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з знаходженням адвоката Неділька М.М. на лікарняному.

У судове засідання 13.02.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали господарського суду Київської області від 23.01.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи.

Відтак, в підготовчому засіданні 13.02.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 березня 2020 року на 14 годину 20 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова