Ухвала суду № 87595332, 13.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/17400/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет"

до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

про визнання припиненими зобов`язання за кредитними договорами,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 13.02.2020

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (далі - відповідач, Банк) з вимогами про визнання припиненими зобов`язання Товариства за кредитним договором № 2/13 від 21.06.2013 та за кредитним договором № 21/4 від 21.05.2014 у зв`язку з їх виконанням.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, Товариство зазначає про те, що відповідач не визнає факт припинення зобовязань за кредитними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк Товариству для усунення недоліків позовної заяви.

02.01.2020 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 11.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17400/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2020, сторонам встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, заяв та клопотань.

24.01.2020 до канцелярії суду надійшла заява позивача про проведення в режимі відеоконференції призначеного на 29.01.2020 судового засідання. Заява була передана судді 29.01.2020.

Ухвалою від 29.01.2020 відмовлено у задоволенні заяви позивача про проведення в режимі відеоконференції.

У зв`язку з неявкою представників сторін ухвалою суду від 29.01.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 13.02.2020.

06.02.2020 на офіційну поштову скриньку суду надійшла заява позивача про проведення в режимі відеоконференції призначеного на 13.02.2020 судового засідання. Відповідно до відмітки, проставленої уповноваженою особою канцелярії суду, зазначена заява не засвідчена електронним цифровим підписом представника позивача.

Ухвалою від 07.02.2020 відмовлено у проведенні призначеного на 13.02.2020 судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженням всіх доступних для проведення відеоконференцій залів судових засідань.

07.02.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли клопотання про проведення в режимі відеоконференції та про витребування доказів.

13.02.2020 до канцелярії суду представником позивача подано письмові пояснення та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовче засідання 13.02.2020 прибув представник позиваач та відкликав подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на відкликання представником клопотання позиваач про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишено судом без розгляду.

Також у судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Відповідно до поданого клопотання позивач просить суд поновити строк на подання клопотання з огляду на перебування представника позивача поза межами Києва та неможливістю прибути у перше підготовче судове засідання у даній справі та витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавля Миколи Володимировича документи, а саме:

- документи, які стали підставою для припинення обтяження на цілісний майновий комплекс (р.н. 14056746236), що розташований за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського, 33 від 29.01.2015 (обтяжувач ПАТ "Імексбанк" (код ЄДРПОУ: 20971504), адреса: Одеська обл., м. Одеса, проспект Гагаріна, особа, майно якої обтяжується: ТзОВ "Прінт-Планет" (код ЄДРПОУ 38352747), адреса: Львівська обл., Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 33.).

- документи, які стали підставою для припинення обтяження на земельну ділянку, для обслуговування будівель цілісного майнового комплексу (р.н. 167380146236), за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., м. Пустомити, вул. Грушевського , 33 (кадастровий номер 4623610100:004:0088) від 29.01.2015 (обтяжувач ПАТ "Імексбанк" (код ЄДРПОУ: 20971504), адреса: Одеська обл., м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.12-А; особа, майно якої обтяжується: ТзОВ "Прінт-Планет" (код ЄДРПОУ 38352747), адреса: Львівська обл., Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 33).

Обгрунтовуючи подане клопотання позивач зазначає, що зазначені документи необхідні для підтвердження факту припинення іпотеки на зазначені об`єкти нерухомого майна. Про неможливість позивача самостійно отримати зазначені докази свідчить, за твердженням представника позивача, відмова Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавля М. В. з посиланням на нотаріальну таємницю.

Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для отримання витребуваних доказів та надання сторонам можливості подання додаткових доказів та письмових пояснень.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 81, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів,

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавля Миколи Володимирович ( АДРЕСА_2 ):

- документи, які стали підставою для припинення обтяження на цілісний майновий комплекс (р.н. 14056746236), що розташований за адресою: Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського, 33 від 29.01.2015 (обтяжувач ПАТ "Імексбанк" (код ЄДРПОУ: 20971504), адреса: Одеська обл., м. Одеса, проспект Гагаріна, особа, майно якої обтяжується: ТзОВ "Прінт-Планет" (код ЄДРПОУ 38352747), адреса: Львівська обл., Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 33.).

- документи, які стали підставою для припинення обтяження на земельну ділянку, для обслуговування будівель цілісного майнового комплексу (р.н. 167380146236), за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., м. Пустомити, вул. Грушевського , 33 (кадастровий номер 4623610100:004:0088) від 29.01.2015 (обтяжувач ПАТ "Імексбанк" (код ЄДРПОУ: 20971504), адреса: Одеська обл., м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.12-А; особа, майно якої обтяжується: ТзОВ "Прінт-Планет" (код ЄДРПОУ 38352747), адреса: Львівська обл., Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 33).

4. Витребувані документи подати до Господарського суду міста Києва у строк до 28.02.2020.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/17400/19 на 02.03.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою!

7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 ГПК України.

8. Повторно запропонувати відповідачу:

- в строк не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України;

9. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 28.02.2020. Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

11. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

12. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

14. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Ухвала набирає законної сили 13.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.