Постанова № 8759478, 26.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 р.                                                                       справа № 2а-5392/10/0570

час прийняття постанови: 11.50 година

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Могильницького М.С.

при секретарі                                                  Фенделєвій В.Є.

за участю:

представника позивача Совтус О.М.

відповідача не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції до підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу в сумі 481,53 грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кіровська об’єднана державна податкова інспекція, звернулась до суду з адміністративним позовом до підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу в сумі 481,53 грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що станом на 11.03.2010 відповідач має несплачений податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у загальній сумі 481,53 грн., який виник згідно з податковим повідомленням-рішеннями від 15.07.2008 №00016117/0 у загальній сумі 481,53 грн., винесеного за результатами камеральної перевірки відповідача. Однак, сума боргу в передбачений законом строк не сплачена. Для погашення даної суми боргу позивачем були направлені податкові вимоги від 24.10.2001 №1/5 та від 06.12.2001 №2/62. 22.02.2002 було прийнято рішення №18 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, які залишені без задоволення. Отже, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення. На підставі пп. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та при наданні пояснень дотримувався позиції, викладеній у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду відгук на позовну заяву, в якому позов визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без участі представника.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Відповідач, підприємство Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області, код ЄДРПОУ 08679824, є юридичною особою, перереєстроване Жданівською міською радою 09.06.2000 року, про що видане свідоцтво, перебуває на податковому обліку у Кіровській об’єднаній державній податковій інспекції з 01.10.1992 за №54 /а. с. 4-5/.

Кіровською об’єднаною державною податковою інспекцією була проведена перевірка своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 1 квартал 2004 року. За наслідками перевірки був складений акт №518/17/08679824 від 14.07.2008 /а.с. 11/. Перевіркою встановлено невчасну сплату податку, сплачено із затримкою у 1408 календарних днів.

На підставі зазначеного акту 15.07.2008 сформоване податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №00016117/0, відповідно до якого визначена сума штрафу в розмірі 481,53 грн. за затримку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, яке відповідачем отримано 15.07.2008 /а.с. 10/.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли платник податків застосовує процедуру адміністративного чи судового оскарження.

Процедура адміністративного чи судового оскарження відповідачем щодо зазначеного податкового повідомлення-рішення застосована не була.

Відповідачем суму податкового боргу в передбачений законом строк не сплачено.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з довідкою про заборгованість перед бюджетом заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів відповідача станом на 11.03.2010 складає 481,53 грн. /а.с. 6/.

У зв’язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню на підставі п. 1.10 та п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 20.12.2000, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 24.10.2001 № 1/5 на суму 31778,30 грн. /а.с. 7/.

06.12.2001 позивачем була сформована друга податкова вимога №2/62 на загальну суму 67815,27 грн., яка отримана відповідачем 10.12.2001 /а.с. 8/.

Крім того, 22.02.2002 заступником навальника Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції було прийнято рішення за №18 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу /а.с. 9/.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення боргу з відповідача у сумі 481,53 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.          

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції до підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу в сумі 481,53 грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з підприємства Жданівської виправної колонії №3 управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області (86391, Донецька область, м.Жданівка, код ЄДРПОУ 08679824,) заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 481 (чотириста вісімдесят одна) грн. 53 коп. до державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача 33212807700050, код платежу 12020100, код ЗКПО 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 26 березня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова виготовлена в повному обсязі 28 березня 2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

Суддя                                                                       Могильницький М.С.