Ухвала суду № 87594700, 14.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/131/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2020 Справа № 908/1380/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, 85300, Донецька область, м. Покровське, пл. Шибанкова, 1а

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рим ХХІ, 71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Степова, буд. 7

про витребування майна

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Маляренко Б.О., довіреність № 7 від 03.01.2020;

від відповідача Марчевський Д.І., адвокат, довіреність № б/н від 11.11.2019.

Встановив:

Ухвалою суду від 10.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1380/19, присвоєно справі номер провадження 15/131/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.07.2019 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 02.07.2019 підготовче засідання відкладено на 23.07.2019 о/об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 23.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 08.09.2019 включно. Підготовче засідання відкладено на 13.08.2019 о/об 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 13.08.2019 оголошено перерву до 30.08.2019 об 11 год. 30 хв. В судовому засіданні 30.08.2019 оголошено перерву до 09.09.2019 о 09 год. 00 хв.

Ухвалою суду 09.09.2019 від закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1380/19 до судового розгляду по суті на 07.10.2019 о/об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 07.10.2019 оголошено перерву до 21.10.2019 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 21.10.2019 суд постановив призначити справу № 908/1380/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.10.2019, враховуючи категорію справи, її складність та з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставини справи справу № 908/1380/19 призначено до розгляду колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Горохов І.С., суддя Проскуряков К.В., суддя Смірнов О.Г.

Ухвалою від 22.10.2019 прийнято справу № 908/1380/19 до свого провадження у порядку загального позовного провадження. Розгляд справи розпочато спочатку. Підготовче судове засідання призначено на 13.11.2019 о/об 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні 13.11.2019 оголошено перерву до 09.12.2019 о 12.00.

Ухвалою суду від 09.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 20.01.2020 включно. Відкладено підготовче засідання на 10.01.2020 о/об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 10.01.2020 оголошено перерву до 17.01.2020 о 12.00.

Ухвалою суду від 17.01.2020 розпочато у справі 908/1380/19 процедуру по врегулюванню спору за участі судді. Призначити у справі 908/1380/19 спільну нараду по врегулюванню спору за участю представників сторін по справі та головуючого судді Горохова І.С. на 27.01.2020 о 12 год. 00 хв.

27.01.2020 головуючим суддею за участю представників сторін проведено спільну нараду по врегулюванню спору, представникам сторін суддя роз`яснено мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов`язки сторін.

Ухвалою суду від 27.01.2020 оголошено перерву у нараді з мирного врегулювання спору за участі судді. Призначено у справі 908/1380/19 спільну нараду по врегулюванню спору за участю представників сторін по справі та головуючого судді Горохова І.С. на 14.02.2020 о 09 год. 30 хв.

14.02.2020 при проведення спільної наради за участю представників сторін від них надійшла до суду спільна заява про припинення врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з недосягненням домовленостей між сторонами.

Частиною 1 ст. 189 ГПК України визначені випадки припинення врегулювання спору за участю судді, зокрема, у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі, ч. 2 ст. 189 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ГПК України, про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої п. 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, ч. 4 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи подання сторонами у справі заяви про припинення врегулювання спору за участю судді у справі № 908/1380/19 в порядку передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 189 ГПК України, суд вважає за доцільне поновити провадження у цій справі та зважаючи на наявність підстав для припинення врегулювання спору за участю судді у справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 189 ГПК України, передати справу № 908/1380/19 на розгляд в іншому складі суду, визначеному в порядку передбаченому ст. 32 ГПК України.

Також суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 187 ГПК Украйни, у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Керуючись ст. ст. 187-190, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Припинити врегулювання спору за участю судді у справі № 908/1380/19.

2. Поновити провадження у справі № 908/1380/19.

3. Передати справу № 908/1380/19 на розгляд іншому складу суду, визначеному в порядку, передбаченому ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.02.2020.

СуддяІ.С. Горохов