
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"05" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/51/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Іршавське АТП 12143”, м. Іршава
до Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава
про стягнення 440 383 грн. 61 коп. заборгованості з компенсації витрат за пільгові перевезення пасажирів на міських та приміських маршрутах загального користування за період з січня 2016 року по серпень 2016 року,
Суддя господарського суду – Пригара Л.І.
представники:
Позивача – Мокрянин М.М., адвокат, ордер серії ЗР № 53813 від 31.01.2019 року
Відповідача – Скоблей Р.М., довіреність № 2817/04 від 17.12.2019 року
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Іршавське АТП 12143”, м. Іршава заявлено позов до Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава про стягнення 440 383 грн. 61 коп. заборгованості з компенсації витрат за пільгові перевезення пасажирів на міських та приміських маршрутах загального користування за період з січня 2016 року по серпень 2016 року.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.11.2019 року відкрито провадження у справі № 907/51/19 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2019 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.
У підготовчому засіданні 18.12.2019 року за участі уповноважених представників сторін оголошувалась перерва до 22.01.2020 року.
Ухвалою суду від 22.01.2020 року підготовче засідання відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.
Відповідач подав суду відзив на позовну заяву.
Відповідач через канцелярію суду подав також клопотання № 180/04 від 23.01.2020 року (вх. № 02.3.1-03/494/20 від 29.01.2020 року) в порядку ст. 50 ГПК України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Іршавської районної державної адміністрації, оскільки останній виступає організатором з однієї сторони у договорах на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах.
Щодо поданої відповідачем заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іршавської районної державної адміністрації суд зазначає наступне.
Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позовні вимоги у даній справі стосуються стягнення з відповідача суми заборгованості з компенсації витрат за пільгові перевезення пасажирів на міських та приміських маршрутах загального користування за період з січня 2016 року по серпень 2016 року.
В даному випадку, аргументи відповідача, наведені в обґрунтування заяви про залучення до участі у справі третьої особи, не можуть бути розцінені судом як підстави для залучення до участі у справі, яка стосується компенсації витрат за пільгові перевезення пасажирів на міських та приміських маршрутах загального користування за період з січня 2016 року по серпень 2016 року, особи, до повноважень якої віднесено вирішення питань щодо організації перевезень пасажирів, умов перевезень, порядку надання послуг та обслуговування маршрутів, оскільки особою, яка відповідно до чинного законодавства має здійснити компенсацію наданих позивачем послуг з перевезення пільгової категорії громадян, є розпорядник коштів місцевого бюджету – Управління праці та соціального захисту населення Іршавської РДА, та в свою чергу виключає наслідок, за якого рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси особи, про залучення якої клопоче відповідач. Наведена обставина узгоджується з позицією ВС, висловленою за результатами перегляду ухвали Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2019 року у даній справі.
За наведених обставин, заява відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іршавської районної державної адміністрації задоволенню не підлягає.
Присутні у підготовчому засіданні 05.02.2020 року представники сторін спору наголосили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, зазначили про подання ними всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги та заперечення на них, та які необхідні для розгляду справи по суті, зазначили про відсутність заяв, які мають бути подані та вирішені судом у підготовчому провадженні.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись та ст. ст. 50, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації № 180/04 від 23.01.2020 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Іршавської районної державної адміністрації відмовити.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 907/51/19.
3. Призначити справу № 907/51/19 до судового розгляду по суті.
4. Судове засідання призначити на 05 березня 2020 р. на 15:00 год.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 87594623, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/51/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: