
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"13" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/773/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Рокосівської сільської ради , с. Рокосово Хустський район
до фізичної особи–підприємця Поп Ольги Степанівни, с. Рокосово Хустський район
про зобов`язання повернути орендоване майно .
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20.01.2020 р. залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення, оскільки позивачем докази, зазначені в додатках до позовної заяви подані в копіях, які не завірені належним чином (не містять даних про посаду особи, прізвище, ініціали, яка засвідчила ці копії та дати засвідчення копій), та через відсутність належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки позивачем надано опис вкладення від 12.12.2019р., який містить номер фіскального чеку 9040001764084, водночас долучено фіскальний чек з іншим номером (3000058468).
04.02.2020р. позивач повідомив суд про усунення недоліків, надіславши належним чином засвідчені копії документів справи, а також опис відправлення та фіскальний чек на підтвердження відправлення 3.02.20 документів відповідачеві.
Разом з тим, зі змісту наданих позивачем суду опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача надіслано лише додатки до позовної загальною кількістю - 9 шт., про надіслання копії поданої до суду позовної заяви відповідачеві у зазначеному описі не йдеться.
За таких обставин, не можуть вважатися виконаними позивачем приписи вищенаведеної норми ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищенаведене, суд встановлює позивачу додатково строк для усунення наведених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 87594612, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/773/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: