
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1303/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"
до 1) Макарівської квартино-експлутаційної частини району
2) Спеціалізований підрозділ 643 Управілння начальника робіт Міністерства оборони України
3) Виробничого об`єднання "Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання "Укрдержліспроект"
про визнання договору №100 від 17.07.2019 недійсним
за участю представників сторін:
від позивача: Вернидуб Д.В. - ордер ЖТ №072042 від 10.02.2020;
від відповідача1: Дембіцька Н.О. довіреність №57 від 11.01.2020;
від відповідача2: Харитонюк О.П. - Наказ №26-ДП від 26.06.2018.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство" звернулося до суду з позовом про визнання недійсним з моменту укладення договору №100 про надання послуг в лісовому господарстві від 17.07.2019, укладеного між Макарівською квартирно-експлуатаційною частиною Міністерства оборони України, Спеціалізованим підрозділом 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України та Виробничим об`єднанням "Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання "Укрдержлістпроект" щодо надання послуг в лісовому господарстві - польових робіт з базового лісовпорядкування лісових насаджень на земельних ділянках Міністерства оборони України на площі 1512,3942грн.
11.02.2020 через діловодну службу суду від представника позивача надійшла заява від 10.02.2020 про зміну підстав позову.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та надав усні пояснення щодо вказаного документа.
Представники відповідача1 та відповідача2, вказали що на дату підготовчого засідання не отримали поданої заяви.
Суд усно ознайомив представників відповідачів1,2 зі змістом заяви позивача.
Надаючи оцінку поданій заяві, суд враховує, що відповідно до п. 3.12 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
За вказаного, зважаючи на те, що представником позивача подано вказану заяву до закінчення підготовчого провадження та з дотримання вимог ст.46 ГПК України, суд розцінює заяву про зміну підстав позову як доповнення підстав позову та приймає до розгляду. Спір вирішується з урахуванням заяви від 10.02.2020.
Враховуючи зазначене, відповідно до ст.177 ГПК України судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на "05" березня 2020 р. об 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 402.
3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек. з пов.).
Судове рішення № 87594598, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1303/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: