
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1339/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу за позовом:
Олевської міської ради Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевська сільгосптехніка"
про визнання укладеними договорів оренди землі
за участю представника позивача: Кравченко А.О. довіреність №1912 від 27.07.2018
ВСТАНОВИВ:
Олевською міською радою Житомирської області подано позов про визнання укладеними договорів оренди землі між Олевською міською радою Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олевська сільгосптехніка" в редакції, яка підписана позивачем.
Ухвалою господарського суду від 24.12.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 22.01.2020.
Ухвалою господарського суду від 22.01.2020 суд відклав підготовче засідання від 13.02.2020.
30.01.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
07.02.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
13.02.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні. Крім того, просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.
13.02.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме Витяги з Державногореєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки.
В судовому засіданні представник позивача надав пояснення щодо обставин справи. Разом з тим, не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення. Подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
З метою дотримання процесуальної рівності учасників процесу, для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи право відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Водночас, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та 0в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 183, 177, 234 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання.
3. Наступне підготовче засідання призначити на "03" березня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
4. В порядку ст. 167 ГПК України, встановити відповідачу строк до 26.02.2020 для подання заперечень на відповідь на відзив.
Копію заперечення одночасно з поданням заперечення до суду надіслати позивачу. Докази надіслання надати суду.
5. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2-3- сторонам ( рек. з пов)
Судове рішення № 87594590, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1339/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: