
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 лютого 2020 року м. Житомир Справа № 906/1277/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір"
до Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 91474,44 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Омельченко О.М. - адвокат, ордер серії АІ №1014792 від 02.12.2019;
Бовсунівський В.Г. - довіреність від 03.02.2020;
від відповідача: Філімончук Г.М. - наказ №17-ОД від 27.01.2020.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 84000,00 грн. основного боргу, 6298,65 грн. пені, 587,79 грн. 3% річних, 588,00 грн. інфляційних.
Господарським судом ухвалою від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.01.2020 о 12:00.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.01.2020 відкладено підготовче судове засідання на 06.02.2020 р. о 10:30.
06.02.2020 до суду від ТОВ "Український папір" надійшли заперечення на клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.
Також 06.02.2020 від позивача надійшла заява про ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач фактично визнав позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти переходу до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні, але вважав неможливим ухвалення судового рішення за цих обставин. Висловив думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на іншу дату. також представник відповідача повідомив суд про необхідність підготуватися до промови та судових дебатів.
Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.
Крім того, суд враховує, що представники сторін не заперечують проти закриття підготовчого провадження.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1277/19 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "05" березня 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).
5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала суду підписана: 13.02.2020.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
Судове рішення № 87594572, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1277/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: