Рішення № 87594536, 11.02.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.02.2020 Справа № 905/2319/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Гуріненко Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до відповідача Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (85302, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11, код ЄДРПОУ 26161456)

про стягнення заборгованості в розмірі 88 494,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Фізична особа-підприємець Гуріненко Роман Олександрович звернувся з позовною заявою до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 88 494,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №690 від 11.10.2019р. щодо оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/2319/19 від 16.12.2019 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу запропановано надати відзив на позовну заяву.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 85302, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11, така саме адреса визначена і позивачем у позовній заяві.

Поштова кореспонденція суду направлялась на вищевказану адресу відповідача та була ним отримана, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштової кореспонденції.

Відповідачем не було надано відзив на позовну заяву.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

11.10.2019 року між Фізичною особою-підприємцем Гуріненко Романом Олександровичем (далі - підрядник або позивач) та Житлово-комунальним відділом Покроської міської ради Донецької області (далі - замовник або відповідач) було укладено договір №690 (далі - договір).

Вдповідно до п. 1.1 предметом договору є послуги з поточного ремонту асфальтобетонного покриття тротуарів по вул. Ольшанського /від буд. №15 до пров. Мостовий/ м. Покровськ Донецької області згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, ДБН Г.1-218-182:2011, ДК 021:2015-45233253 (влаштування тротуарного покриття).

Згідно з п. 2.1 договору вартість усіх робіт, що доручається підряднику за даним договором складає 88 600,65 грн.

За приписами п.п. 4.1, 4.4 договору замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі довідки за формою №КБ-2в, підписаних уповноваженими представниками сторін.

Оплата виконаних робіт здійснюється замовником в строк не пізніше 14 календарних днів після підписання акту форми КБ-2в.

Пунктом 5.5 договору встановлено, що підписання акта за формою №КБ-2в є документом підтверджуючим здачу-приймання.

Даний договір складений в двох примірниках, по одному для кожної сторони, набирає чинність з дати його підписання і діє до 31.12.2019, а в частині розрахунків до повного погашення зобов`язань.

Договір №690 від 11.10.2019 підписаний та скріплені печатками обох сторін без зауважень.

Статтею 837 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно із ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Позивачем з метою дотримання умов договору були виконані підрядні роботи (з урахуванням зменшення ціни матеріалів), у зв`язку з чим між сторонами підписано без зауважень та скріплено печатками Акт приймання виконаних будівельних робіт 2019 року на суму 88 494,42 грн., Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати на суму 88 494,42 грн.

Після спливу строку на оплату, встановленого пунктом 4.4 договору, позивач звернувся до відповідача з Вимогою від 25.11.2019 про оплату вартості виконаних робіт.

Відповідачем було надано відповідь, викладену в листі №01-08-881 від 05.12.2019, в якій вказано, що відповідач не має можливості оплатити заборгованість та запропонував звернутися пізніше.

Також, наявність заборгованості підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків від 31.10.2019р., який підписано та скріплено печатками обох сторін.

Відповідачем не надано суду доказів оплати основної суми заборгованості в розмірі 88494,42 грн., тому, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця Гуріненко Романа Олександровича до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 88 494,42 грн. - задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області на користь Фізичної особи-підприємця Гуріненко Романа Олександровича заборгованості в розмірі 88 494,42 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 11.02.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 14.02.2020

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Фізична особа-підприємець Гуріненко Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідач: Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області (85302, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11, код ЄДРПОУ 26161456).

Суддя О.М. Сковородіна