
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
13.02.2020 Справа №905/2414/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м.Дніпро Дніпропетровської області,
до відповідача, Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ Донецької області,
про стягнення 32970,00 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Болотова Е.І. - довіреність;
від відповідача: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м.Дніпро Дніпропетровської області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 19.12.2019 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ Донецької області, про стягнення штрафу у розмірі 32970,00 грн. за неправильно зазначену у накладній масу вантажу на підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України.
Ухвалою суду від 17.01.2020 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м.Дніпро Дніпропетровської області, б/н від 10.01.2020 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ Донецької області, про стягнення штрафу у розмірі 32970,00 грн. за неправильно зазначену у накладній масу вантажу на підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2414/19; визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 13.02.2020; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 13.02.2020.
31.01.2020 від відповідача отримано відзив №б/н від 29.01.2020 на позовну заяву, клопотання №б/н від 29.01.2020 про зменшення розміру штрафу, доповнення №б/н від 29.01.2020 до клопотання від 29.01.2020, заяву №б/н від 29.01.2020 про слухання справи без участі представника відповідача з додатками згідно переліку.
Документи долучено до матеріалів справи.
06.02.2020 від позивача отримано клопотання №б/н від 03.02.2020 на виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 17.01.2020 з додатками згідно переліку.
Долучено до матеріалів справи.
11.02.2020 від відповідача отримано заяву №б/н від 11.02.2020 про розгляд справи без участі представника відповідача з додатками згідно переліку.
Долучено до матеріалів справи.
Клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника задоволено судом, явка обов`язковою не визнавалась.
12.02.2020 від позивача отримано заяву №б/н б/д про ознайомлення з матеріалами справи з додатками згідно переліку, що реалізовано представником позивача 12.02.2020.
13.02.2020 представником позивача у судовому засіданні зазначено про те, що на адресу суду та відповідача надіслано відповідь на відзив. Просив відкласти судове засідання задля отримання судом відповіді на відзив та з метою отримання від відповідача правової позиції з її урахуванням, про що зафіксовано у відповідному протоколі судового засідання.
Станом на час судового засідання відповіді на відзив не надходило.
Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Одночасно, згідно прописів ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).
13.02.2020 судом оголошено перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.216, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повідомити Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ Донецької області, про продовження судового засідання, що відбудеться 17.03.2020 року о 12:00 год.(приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.406).
Ухвала набирає законної сили у день постановлення.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 87594525, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2414/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: