Ухвала суду № 87594462, 14.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

14.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5579/19

За позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", 51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 168, код ЄДРПОУ 03342573

до Приватного підприємства "Омега-Дніпро", 51911, м.Кам`янське, вул.Республіканська 50, кв.31, код ЄДРПОУ 32815976

про стягнення заборгованості на суму 174 154,08грн. та судового збору у розмірі 2 612,32грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.11.2019р. Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Омега-Дніпро", 51911, м.Кам`янське, вул. Республіканська 50, кв.31, код ЄДРПОУ 32815976 про стягнення заборгованості на суму 174 154,08грн. та судового збору у розмірі 2 612,32грн.

У прохальній частині позовної заяви позивач просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду в межах справи №904/1334/18 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 168, код ЄДРПОУ 03342573) та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.12.2019 з викликом сторін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 відкладено розгляд по суті на 28.01.2020.

У судовому засіданні 28.01.2020 оголошено перерву до 07.02.2020.

У судовому засіданні 07.02.2020 оголошено перерву до 14.02.2020.

У судовому засіданні 14.02.2020 оголошено перерву до 02.03.2020.

14.02.2020 Приватним підприємством "Омега-Дніпро" подано клопотання в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України про витребування доказів у Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі":

- журналу вхідної кореспонденції за вересень - жовтень 2016 року;

- листа від ПП "Омега-Дніпро" від 26 вересня 2016 року.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає за можливе задовольнити його частково з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем на адресу позивача направлено заяву (лист) від 25 вересня 2016 року.

За положеннями ч. 1-3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідач в клопотанні зазначив, що лист від 25.09.2016 є важливим доказом у справі, оскільки підтверджує факт припинення договірних відносин між позивачем та відповідачем.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що зазначена інформація має суттєве значення для всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Омега-Дніпро" про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м.Кам`янське:

- журнал вхідної кореспонденції за вересень - жовтень 2016 року;

- заяву (лист) від ПП "Омега-Дніпро" від 25 вересня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили 14.02.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша