Ухвала суду № 87594333, 12.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

12.02.2020м. ДніпроСправа № 904/1640/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніп

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б)

про стягнення 3 303,48 грн. плату за користування вагонами

та

за зустрічним позовом

Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108)

про стягнення збитків 119 887,25 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): представник Алєксєєв С.С. дов. №1157 від 06.0819р.

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): представник Захарченко О.В. дов. № 82 від 02.01.20р.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 10.04.2019 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" 3 303,48 грн. плату за користування вагонами. Також позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 відкрито провадження у справі №904/1640/19 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 03.06.2019.

Ухвалою суду від 12.06.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків 119 887,25 грн. для спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення 3 303,48 грн. плату за користування вагонами. Вирішено розгляд справи № 904/1640/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 25.06.2019р. зупинено провадження у справі № 904/1640/19 до затвердження Господарським судом Дніпропетровської області реєстру вимог кредиторів у справі № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат".

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Як вбачається з матеріалів даної справи, відносно відповідача господарським судом Дніпропетровської області 31.05.19р. відкрито провадження у справі № 904/2104/19 про банкрутство, на даний час провадження перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду від 05.11.19р. (суддя Бондарєв Е.М.) поновлено провадження у справі №904/1640/19. Передано матеріали справи №904/1640/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення 3 303,48 грн. плату за користування вагонами та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків 119 887,25 грн. господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвалою суду від 05.11.2019р. прийняті матеріали справи №904/1640/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108) до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б) про стягнення 3 303,48 грн. плату за користування вагонами та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108) про стягнення збитків 119 887,25 грн. Призначено підготовче засідання на 11.12.2019 о 12:30год.

Ухвалою суду від 11.12.2019р. усне клопотання позивача за зустрічному позову щодо продовження підготовчого провадження на 30 днів - задоволено. Продовжено підготовче провадження на 30 днів, до 12.02.2020р. Відкладено підготовче засідання на 12.02.2020р. о 11:00 год.

11.20.20р. до суду від відповідача за первісним позовом надійшла заява № 017/МС-1437 від 06.12.19р. про закриття провадження у справі № 904/1640/19 за первісним позовом, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Судом заява прийнята до розгляду.

12.02.20р. до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява № 017/МС-167 від 11.02.20р. про відмову від зустрічного позову у справі № 904/1640/19 та закриття провадження у справі № 904/1640/19. Судом заява прийнята до розгляду.

В судовому оголошено вступну та резолютивну частину ухвалу.

Дослідивши наявні матеріали справи, заяву відповідача № 017/МС-1437 від 06.12.19р. про закриття провадження у справі № 904/1640/19 за первісним позовом, у зв`язку з відсутністю предмета спору, заслухавши представників позивача та відповідача за первісним позовом, господарський суд встановив наступне.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 10.04.2019 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" 3 303,48 грн. плату за користування вагонами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станцією Правда Придніпровської залізниці на підставі пам`ятки про подавання вагонів та пам`ятки про забирання вагонів ф.ГУ-45 нарахована плата за користування вагонами №№ 60738473, 60813276, 65296360, 60331535 по відомостям плати за користування вагонами ф.ГУ-46 №№ 27109345, 29109346 на суму 20 781,24 з урахуванням ПДВ, частина нарахованої плати була визнана та сплачена відповідачем, залишок несплаченої плати за користування вагонами становить 3 303,48 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019р. у справі № 904/2156/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043.

31.05.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043), № 59961.

24.06.2019 року господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі № 904/1789/19 зупинено провадження по справі № 904/1789/19 на період до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/2104/19 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (код ЄДРПОУ 05393043) .

В подальшому, позивач, скориставшись правом наданим йому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання кредиторських вимог у справі № 904/2104/19, включивши у зміст заяви, крім інших, вимоги зі сплати грошових коштів за відомостями плати за користування вагонами № 08019006, 08019007.

Ухвалою від 14.11.2019 року у справі № 904/2104/19 господарським судом Дніпропетровської області кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» визнані, що підтвердив присутній в судовому засіданні представник позивача.

Отже, вимоги позивача, які були предметом первісного позову в справі №904/1640/19 розглянуті та визнані господарським судом Дніпропетровської області в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ», отже предмет спору в справі № 904/1640/19 за первісним позовом відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача та закриття провадження у справі № 904/1640/19 за первісним позовом у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

З огляду на викладене, позивач за первісним позовом може звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши наявні матеріали справи, заяву позивача за зустрічним позовом № 017/МС-167 від 11.02.20р. про відмову від зустрічного позову у справі № 904/1640/19 та закриття провадження у справі № 904/1640/19, заслухавши представників позивача та відповідача за первісним позовом, господарський суд встановив наступне.

Представник позивача за зустрічним позовом зазначив, що в провадженні господарського суду знаходиться справа № 904/1640/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про стягнення 3 303,48грн. плати за користування вагонами та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про стягнення збитків в розмірі 119 887,25 грн.

Користуючись своїм правом, наданим йому ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивача за зустрічним позовом просить суд прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про відмову від зустрічного позову у справі № 904/1640/19 та повернути Публічному акціонерному товариству «Дніпровський металургійний комбінат» судового збору, сплаченого про подання зустрічної позовної заяви у розмірі, встановленому законом

Частинами 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі з постановленням ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі відповідною ухвалою, в якій вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у встановленому законом порядку вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позивача за зустрічним позовом № 017/МС-167 від 11.02.20р. про відмову від зустрічного позову у справі № 904/1640/19 та закриття провадження у справі № 904/1640/19 за зустрічним позовом.

Порядок повернення судового збору унормований ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за приписами якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача № 017/МС-1437 від 06.12.19р. про закриття провадження у справі № 904/1640/19 за первісним позовом, у зв`язку з відсутністю предмета спору задовольнити.

Провадження у справі № 904/1640/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108) до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б) про стягнення 3 303,48 грн. плату за користування вагонами закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Заяву позивача за зустрічним позовом № 017/МС-167 від 11.02.20р. про відмову від зустрічного позову у справі № 904/1640/19 та закриття провадження у справі № 904/1640/19 задовольнити.

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б про відмову від зустрічного позову у справі № 904/1640/19.

Повернути Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 9700 від 27.05.2019р.

Провадження у справі у справі № 904/1640/19 за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108) про стягнення збитків 119 887,25 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 14.02.2020р.

Суддя І.В. Владимиренко