Ухвала суду № 87594315, 12.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОНДИТЕРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВЕСТА", смт. Буди, Харківська обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

про визнання грошових вимог

Представники:

ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О. довіреність №69/2019 від 21.11.2019 р.,адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р.

ТОВ "Черкасихліб ЛТД" Деркач А.І. довіреність "21-21/51 від 22.11.2019 р., адвок. посв. №812 від 01.12.2017 р.

ТОВ "ХЕЛЛ ЕНЕРДЖІ ДРІНКС" Литвин В.О. адвок. посв.№КВ2368 від 20.02.2015 р. довіреність від 05.12.2019 р.

ТОВ "АТА" Умірова О.О. адвок. посв.. №000705 від 19.04.2019 р., ордер серія КС №610856 від 12.02.2020

ТОВ "Бізнес груп Д" Білецький А.Л. довіреність №06/05/19-1 від 06.05.2019 р., адвок. свід. . №3515 від 27.11.2008 р.

ТОВ "Красноградська овочева фабрика" Іващенко М.В. адвок. свід. №410 від 31.07.2003 р.

ТОВ "Молочна компанія "Галичина" Крижанівська І.З. ордер серія ЛВ №124695 від 10.12.2019 р., адвок. посв. №000757 від 30.10.2017 р.

ТОВ "Торгов. дім "Біола" Кулікова Г.Д. адвок. посв. №2077 від 07.06.2019 р., довір. від 11.11.2019 р.

ФОП Гуменний В.М. Гладкий Р.В. адвок. посв. №6817/10 від 05.09.2018 р. ордер серія АІ №1020938 від 12.02.2020 р.

ТОВ "Торг.компанія "ЕКОНА" Крутовських С.В. адвок. посв. №2334 свід. адвок. №2670 від 17.09.2012 р., довір. від 15.07.2019 р.

ТОВ "Екоіллічпродукт" Коновалов Я.К. довіреність №11 від 11.01.2020 р., паспорт серія НОМЕР_1 виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій обл., від 06.03.2007 р.

ТОВ "Завод "Березівські мінеральні води" Подольська Т.В. довір. №14/01 від 14.01.2019 р., адвок. свід. серія ЛГ №000216 від 01.03.2019 р.

ТОВ "Київ Трейд" Сапронова М.І. адвок. посв. №4736 від 31.08.2016 р., ордер серія АА №129165 від 10.12.2019 р.

ТОВ "НІКА ПРОФІ" Іванова О.М. адвок. посв. №0521 від 19.03.2012 р., догов. від 11.12.2019 р.

ТОВ "Кернал Трейд" Минець В.І. посв. адвок. №901 , адвок. свід. №901 від 25.02.2011 р., ордер. серія ПТ №039865 від 25.10.2019 р.

ПАТ "АПК - ІНВЕСТ" Кремінський О.Д. довіреність від 09.01.2020 р., паспорт НОМЕР_2 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 22.03.2007 р.

ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Терехов О.Ю. довіреність №70/2019 від 27.11.2019, адвок. посв. №1834 від 28.01.2019

ТОВ "АЗОВРІТЕЙЛ" Харламов Д.В. адвок. посв. №0983 від 10.01.2010 р.,довіреність від 22.11.2019 р.

ТОВ "АПК-ІНВЕСТ" Бажан В.П. довіреність від 26.12.2019 р., адвок. посв. №1512 від 14.09.2018 р.

ТОВ "Компанія "Садовоє кольцо" Воронський С.О. довір. №19 від 01.10.2019 р., адвок. посв. №1681, адвок. свід. №2023 від 09.06.2009 р.

ПП "Слов`янськ. кондит. фабр. "Валєнсія" Виноградська О.В. адвок. посв.№2209 від 27.06.2018 р., ордер серія ДН №100381 від 12.02.2020 р.

ТОВ "Промінвест-Д" Марущенко В.М. паспорт серія НОМЕР_3 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровськ обл., від 13.03.1998 р. керівник

ТОВ "Уманьпиво" Шаровський С.А. адвок. посв. №1047 від 06.10.2017 р., ордер серія АЕ №1015757 від 11.02.2020 р.

ПП "Ласунка - Маркет" Махова Л.О. адвок. посв. №ЗП002196 від 16.05.2019 р., довір. №230120 від 23.01.2020 р.

розпорядник майна Касаткін Д.М. посвідч. №1843 від 22.06.2017 р.

ТОВ "Виробнича компанія "Гуд Фуд" Король О.В. адвок. посв. №1778 від 28.12.2018 р., ордер серія АЕ №1007460 від 04.11.2019 р.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОНДИТЕРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВЕСТА" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

15.11.2019 ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОНДИТЕРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВЕСТА" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Зобов`язано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОНДИТЕРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВЕСТА" у строк до 29.11.19 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", подати опис вкладення відправлення боржнику та розпоряднику майна.

Конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

03.12.2019 ухвалою господарського суду прийнято заяву ТОВ ВИРОБНИЧО-КОНДИТЕРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВЕСТА" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" по справі про банкрутство №904/4387/19 та призначено їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.12.19р. на 15:00.

12.12.19 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання суду на 27.01.2020 на 10:30.

27.01.2020 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання суду на 12.02.2020 на 10:30.

У судовому засіданні 12.02.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ ВИРОБНИЧО-КОНДИТЕРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВЕСТА", господарський суд встановив наступне.

02 травня 2019 між ТОВ ВИРОБНИЧО-КОНДИТЕРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АВЕСТА" (Постачальник) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (Покупець) був укладений Договір поставки № 02/05А.

Згідно пункту 1.1. Договору поставки Постачальник зобов`язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати Товари на умовах вказаного Договору. Найменування, асортимент та ціна Товару, що постачається, вказуються у Додатку № 1 "Специфікація".

Згідно до положень пункту 6.6. укладеного Договору поставки ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" зобов`язано здійснювати оплату за отриманий товар згідно Додатку №6 у якому вказано, що сплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 45 календарних днів з дня поставки товару.

На виконання умов вказаного Договору Кредитор поставив Товар на загальну суму 2 152 279,58 грн., що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними, доданими до заяви про визнання грошових вимог.

Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконанім зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень діючого законодавства, невиконання зобов`язання або його неналежне виконання є порушенням зобов`язання (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Положеннями ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

У ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України зазначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Спеціальним законом з цього питання є Закон України від 22.11.96 р. N 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", відповідно до якого розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

На підставі наведеного, Кредитором на суму заборгованості було нараховано штрафні санкції у розмірі 26 679,25 грн.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у розмірі 26 679,25 грн. із включенням до 6 черги задоволення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОНДИТЕРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВЕСТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» на суму 3 842,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 152 279,58 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 26 679,25 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОНДИТЕРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВЕСТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на суму 3 842,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 152 279,58 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 26 679,25 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак