Ухвала суду № 87594276, 14.02.2020, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"14" лютого 2020 р. Справа № 903/959/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді – Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання – Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

від третьої особи: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/959/19 за позовом Малого приватного підприємства фірми “Ерідон” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт-Агро”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Заповіт” про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 Мале приватне підприємство фірма “Ерідон” надіслало на адресу суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт-Агро” про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення умов договору застави та вимог чинного законодавства України, а саме невиконання (погашення заборгованості) ТОВ “Моноліт-Агро” умов договору поставки №1632/17/100 від 20.02.2017, а також не передання предмету застави у володіння заставодержателю для задоволення останнім своїх вимог за забезпеченим заставою (обтяженням) зобов`язанням шляхом продажу предмета застави третій особі.

Ухвалою суду від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 14.02.2020 на електронну адресу суду надіслав клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; письмові пояснення, в яких просить суд справу розглядати за наявними матеріалами справи, без врахування поданих пояснень ТОВ “Моноліт-Агро”. Підготовче засідання просить проводити без участі представника МПП Фірма “Ерідон”.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився. Ухвала суду від 04.02.2020, яка була направлена рекомендованим листом на юридичну адресу (вул. Соборна,1, місто Кропивницький, Кіровоградська область, 25001) на адресу суду не повернута, однак згідно відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" – відправлення не вручене «інші причини». Ухвала суду від 04.02.2020, яка була направлена рекомендованим листом на фактичну адресу (вул.Кавказька, буд.9а, офіс 215, м.Рівне, 33013) повернута з відміткою відділення поштового зв`язку “адресат не знайдено”.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Ухвала суду від 04.02.2020, яка була направлена рекомендованим листом на юридичну адресу (улиця Михайлівська,73, місто Кропивницький, Подільський р-н, Кіровоградська область, 25006.) на адресу суду не повернута, однак згідно відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" – відправлення не вручене «інші причини».

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою об`єктивного вирішення справи, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання уповноважених представників, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 календарних днів до 16.03.2020.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" березня 2020 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 14.02.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар