Постанова № 87592378, 11.02.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/249/20

Провадження №/п 3/317/151/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм Відділу освіти Запорізької райдерадміністрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062574, який складений 20.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено що, 20.01.2020 о 07-45 год. ОСОБА_1 по вул. Героїв 37 Батальйону, буд. 12-Б, м. Запоріжжя керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння (бліде обличчя, зіниці ока не реагують на світло, почервоніння очей).

Від медичного огляду у встановленому законом порядку в ЗОНД відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять достатніх доказів правомірності зупинки транспортного засобу, а саме відеозаписів фіксації подій з нагрудних камер працівників поліції, що здійснювалось на місці зупинки транспортного засобу та матеріалів, які додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062574 від 20.01.2020 щодо порушення ОСОБА_1 . Правил дорожнього руху, які стали підставою для зупинки транспортного засобу. До матеріалів справи доданий відеоматеріали лише відмови від проходження ОСОБА_1 медичного обстеження.

Також відповідно до матеріалів справи є розходження щодо повторності правопорушення за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , оскільки відповідно до рапорту складеного інспектором СРПП Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Скрипником В.Г. – правопорушник ОСОБА_1 раніше притягався за наркотичні речовини, однак згідно до довідки наданої інспектором СРПП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тімоніною О.Г. – ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Окрім зазначеного вище, згідно з протоколом, особу повідомлено, що розгляд справи відбудеться в «суді Запорізького району», однак такого суду не існує, оскільки правильна назва суду – Запорізький районний суд Запорізької області.

Вказані протиріччя та неповноту, які суд самостійно усунути не має можливості, мають значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, а тому матеріали справи необхідно повернути для доопрацювання і долучення необхідних відомостей.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 254, 256, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області – для усунення недоліків.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов