Ухвала суду № 87592357, 14.02.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/306/20

Провадження №: 2/332/562/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку фіктивним (недійсним), -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2020 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку фіктивним (недійсним).

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлюється виключна підсудність, згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлені вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 .

Так, предметом даного спору є визнання недійсним (фіктивним) договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , посвідченого 04.05.2018 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., зареєстрований в реєстрі за № 1002, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до листа про надання інформації № 128 від 14.02.2020року, наданої районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району на запит суду, житловий будинок АДРЕСА_1 територіально не відноситься до Заводського району м. Запоріжжя, а знаходиться на території Шевченківського району м. Запоріжжя.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України даний позов не підсудний Заводському районному суду м. Запоріжжя, оскільки повинен подаватись за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, з приводу якого заявлено позовні вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження нерухомого майна, що є предметом спору територіально не відноситься до Заводського району м. Запоріжжя, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю до належного суду, а саме до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку фіктивним (недійсним) передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складеннябезпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун