Ухвала суду № 87592296, 11.02.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/863/18

Номер провадження № 1-кп/315/11/20

У Х В А Л А

11 лютого 2020 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Помилуйко Л.В.

за участю прокурора Нєфьодова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження № 12018080220000033 від 28.01.2018 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіти середньої, працюючого різноробочим в ТОВ "Перемога", не депутата, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12018080220000033 від 28.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

02.07.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження № 12018080220000033 від 28.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, прийняте до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.10.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 12019080220000015 від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначено до судового розгляду.

11.02.2020 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 .

Прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання обвинуваченого.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися.

Відповідно ч.1 ст.323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як у відсутності обвинуваченого неможливо встановити обставини справи.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід у судове засідання обвинуваченого задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12018080220000033 від 28.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 23.03.2020 року до 09 години 00 хвилин.

Доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області забезпечити явку у судове засідання в Гуляйпільський районний суд Запорізької області на 23.03.2020 року на 09 годин 00 хвилин обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Суддя: Ярош С.О.